Ballardini: "Senza Pirlo, la Juve non avrebbe mai vinto i due scudetti"

ESCLUSIVA TJ - Ballardini: "Senza Pirlo, la Juve non avrebbe mai vinto i due scudetti"

"La Juventus è una società seria ed in salute e non credo che stia attraversando un periodo negativo. E soprattutto è una società che sa scegliere bene gli uomini sui quali puntare". A Tuttojuve.com, parla in questi termini il tecnicoDavide Ballardini, in attesa di un progetto al quale legarsi. E quando parla di scelte ben ponderate, è evidente che si riferisca anche all'uomo del momento. Quell'Andrea Pirlo, unico "finalista" italiota nella corsa al pallone d'oro: "Lo meriterebbe per tutto quello che ha fatto e per tutto quello che è. Un giocatore unico ed irripetibile nel suo genere. Per la sua visione, per la sua professionalità e, dato che forse in molti sottovalutano, per la sua fisicità. Riesce a rimanere sempre su ottimi ritmi e a trascinare la squadra". E questi sono pure i giorni in cui si discute del rinnovo del centrocampista della nazionale, aspetto che sembra tutt'altro che scontato: "Per me non esiste un giocatore come lui. Anche Verratti ha caratteristiche differenti, piuttosto lo paragonerei a uno dei due centrocampisti d'oro del Barca. Xavi eIniesta, che secondo me - ribadisce il tecnico- non hanno la sua fisicità". Insomma, Ballardini di uno come Pirlo non farebbe mai a meno: "Dico solo che senza il suo apporto, senza di lui, la Juve non avrebbe mai vinto i due scudetti".

Ah beh, autorevole opinione di un altrettanto autorevole Ballardini..

"CHIIIIIIIIIIIIIIIIIIII?" (cit.)

Fatti allenatore te che sicuramente saresti meglio

Forse è ora che cambi tipo di lenti..

Nel senso: ok, è stato determinante, ma ste leccate di culo ora che è nella lista dei 23 per il Pallone d'Oro fanno sembrare come se il primo anno il gruppo fosse contato zero e dovessimo dire solo grazie a Pirlo. E non è così.

Sul primo senza ombra di dubbio, ha preso una squadra tutto sommato buona e nulla più e l'ha trasformata in una schiacciasassi.
L'anno scorso imo avremmo vinto lo stesso anche senza di lui, anche perché non è stato così determinante quanto vogliono far credere.

con la voglia e la fame dei primi due anni anche senza pirlo avremmo vinto a mani basse ...pirlo un valore aggiunto ma non determinante come si pensi

^Oddio secondo me un buon 45-50% del primo scudettoporta la sua firma, specie quando avevamo Pepe abile e aruolabile l'asse Pirlo Pepe era qualcosa di devastante, anche perché Pepe resta un giocatore buono e nulla più che però innescato nella giusta maniera (cioè in movimento dove può sfruttare la sua velocità) diventa a tatti devastante, e chi meglio di Pirlo e dei suoi piedi per armagli la gamba?
E poi era davvero un piacere vederci giocare, la palla la faceva girare in maniera splendida e poi correva non dando punti di riferimento al marcatore avversario.
Sull'anno scorso sono inece d'accordo, praticamente ha smesso di corre e la marcatura ad uomo ha avuto tutto il senso del mondo, infatti senza il suo dinamismo e con la difficoltà nell'inventare, siamo diventati prevedibili e noiosi.

E adesso? glielo rinnoviamo il contratto? Mi piacerebbe vedere cosa si inventeranno