Conte, Pepe e Alessio deferiti per omessa denuncia. Bonucci per illecito sportivo

Sky - CONTE DEFERITO PER OMESSA DENUNCIA

Antonio Conte è stato deferito per omessa denuncia. Lo ha anticipato poco fa negli studi di SlySport24, il collega dell'emittente satellitare Dario Nicolini.

fontE: Tuttojuve

Conte a processo! Ecco cosa rischia

Antonio Conte è stato deferito dalla procura federale nell’ambito dell’inchiesta sul calcioscommesse, il tecnico bianconero davanti ai giudici il 2 agosto. Rischia anche una lunga squalifica



Tutto come previsto, Antonio Conte è stato deferito dalla Procura Federale per la vicenda legata al calcioscommesse. Il tecnico bianconero dovrà presentarsi davanti ai giudici il 2 agosto, l’anticipazione arriva dal Corriere dello Sport che nel numero stamattina in edicola riserva ampio spazio alla bufera che ha sconvolto il calcio italiano da qualche mese a questa parte. Il procuratore Palazzi ha quindi chiuso le sue indagini, ora ci sarà il processo sportivo e per Conte si preannunciano giorni pesanti, così come per tutto l’ambiente bianconero. Il tecnico della Juventus è stato accusato da Carobbio, ex giocatore del Siena ai tempi in cui il leccese era alla guida della squadra toscana, in riferimento a due combine avvenute nel campionato di Serie B 2010-11 che il Siena vinse tornando nella massima serie dopo un solo anno di cadetteria.

I match finiti sotto inchiesta sono quelli giocati contro il Novara e contro l’Albinoleffe, partite che secondo Carobbio, finora ritenuto credibile dalla procura federale, sono state truccate e sulle quali Conte sapeva tutto avendo anche rassicurato i suoi giocatori sull’esito del risultato finale. Fino a questo momento si è fatta tanta letteratura sul presunto coinvolgimento di Conte nella combine, ma da domani le cose si faranno molto più serie perchè si potranno analizzare le carte e capire quindi se effettivamente il tecnico leccese merita di essere giudicato dalla giustizia sportiva per omessa denuncia o per illecito sportivo. Insomma, l’ora dei chiarimenti è arrivato, la Juventus mostra fiducia nel suo allenatore ma secondo Palazzi mister Conte non è estraneo alle vicende dell’inchiesta, di qui il deferimento che equivale ad un rinvio a giudizio per la giustizia ordinaria. Conte rischia fino a tre anni di squalifica, vedremo se la procura federale userà la mano pesante o sarà morbida come successo nel primo filone dell’inchiesta.


http://news.liberoreporter.eu

ma che stiamo seguendo, ma che sport è questo? io piu' passa il tempo e piu' perdo interesse verso il calcio....

Giustizia per alcuni, ingiustizia per altri.
Benvenuti in Italia, signori

Antonio Conte è stato deferito per omessa denuncia. Lo ha anticipato poco fa negli studi di SlySport24, il collega dell'emittente satellitare Dario Nicolini. Ecco le sue parole, riprese da TuttoJuve.com: "Antonio Conte non è stato deferito per illecito sportivo - era il rischio sicuramente più grave - ma è stato deferito per omessa denuncia, sia per Novara-Siena, che per Albinoleffe-Siena. Di fatto è stata riconosciuta alla difesa la linea che ha portato: ossia che Carobbio aveva avuto del risentimento nei suoi confronti; abbiamo letto e parlato a lungo della lite che c'è stata tra le mogli di Carobbio e di Conte per quel discorso del permesso non concesso a Carobbio per andare a trovare la moglie che stava partorendo; questo avrebbe creato dell'acredine. E questa è stata la linea portata avanti dagli avvocati del tecnico, De Rensis e Chiappero e questa è stata la linea accolta dalla Procura federale. Quindi di fatto c'è deferimento per Antonio Conte, ma era abbastanza atteso. C'era addirittura che potesse arrivare per illecito sportivo, quindi per quella gara Novara-Siena per la quale Carobbio avrebbe accusato Conte di aver detto davanti a tutta la squadra, nella riunione tecnica, di stare tranquilli, che quella partita era combinata e sarebbe finita in pareggio, perchè c'era l'accordo col Novara. Questo in realtà non è stato riconosciuto. Per la Procura Carobbio rimane credibile, ma di fatto viene riconosciuta un'acredine nei confronti di Conte e quindi c'è un omessa denuncia che può essere patteggiata. Dall'omessa denuncia possono arrivare squalifiche da sei mesi a un anno. Questa è una doppia omessa denuncia, per due partite, Novara-Siena e Albinoleffe-Siena, quindi presumibilmente la richiesta della Procura federale sarà più di sei mesi. Con l'illecito sportivo il rischio sarebbe stato non di fine carriera calcistica, ma di fine carriera alla Juve, perchè la società bianconera non avrebbe mai aspettato un tempo così lungo con un allenatore squalificato. Con l'omessa denuncia, invece, può arrivare un patteggiamento. Poi vedremo anche cosa vorranno fare Antonio Conte e i suoi legali, però la squalifica dovrebbe essere molto ridotta. Con un patteggiamento si potrebbe arrivare tranquillamente a qualche mese. Si sono fatte le ipotesi 3-4 mesi, forse 2. Nel caso di doppia omessa denuncia diventa qualcosina di più. Diciamo che tra i due mali, l'omessa denuncia era sicuramente il male minore. Ci si poteva aspettare anche un proscioglimento da un certo punto di vista, ma tra i due mali è sicuramente quello minore. Quindi diciamo sospiro di sollievo, mettendoci nella testa dei legali di Conte".


TMW

La Gazzetta "mette alla berlina" la Juve

La Gazzetta ha titolato poco fa: "Pepe e Conte: omesse denunce Bonucci indagato per illecito", ovviamente per la rosea il calcioscommesse è solo Juventus. Per Bonucci illecito sportivo e situazione definita grave, per Pepe omessa denuncia...

font:E tuttojuve

Visto che deferimento non vuol dire condanna, bisogna aspettare il processo prima di tirare le conclusioni, come invece stanno facendo alcuni organi della stampa

ci ritroveremo senza allenatore e un paio di giocatori

Ho sentito dire che conte verrà sospeso per 4 mesi e anche bonucci rischia molto, si sta cercando un nuovo allenatore ...

UFFICIALE: Conte, Pepe e Alessio deferiti per omessa denuncia. Bonucci per illecito sportivo

10:10 - IL COMUNICATO UFFICIALE: CONTE E PEPE DEFERITI PER OMESSA DENUNCIA, BONUCCI PER ILLECITO SPORTIVO - Nell’ambito dell’inchiesta sulle scommesse nel calcio relativa ai filoni di indagini delle Procure della Repubblica di Cremona e Bari, la Procura federale ha deferito alla Commissione Disciplinare 13 società e 44 tesserati. Ecco gli stralci riguardanti i tesserati della Juventus:

UDINESE – BARI del 09/05/2010 – s.s. 2009/2010 1 - MASIELLO Andrea, MASIELLO Salvatore, BELMONTE Nicola, PARISI Alessandro, BONUCCI Leonardo, all’epoca dei fatti tutti calciatori della società BARI, per la violazione dell’art. 7, commi 1, 2 e 5, del Codice di Giustizia Sportiva, per avere, prima della gara UDINESE-BARI del 9 maggio 2010, in concorso tra loro e con altri soggetti non tesserati ed altri allo stato non identificati, posto in essere atti diretti ad alterare lo svolgimento ed il risultato della gara suddetta, in funzione della realizzazione di un over con pareggio tra le due squadre; con l’aggravante, per tutti, di cui al comma 6 dell’art. 7 del C.G.S., della effettiva alterazione dello svolgimento e del risultato finale della gara in questione, nonchè, per MASIELLO Andrea, PARISI Alessandro e BELMONTE Nicola, della pluralità di illeciti;

PEPE Simone, all’epoca dei fatti calciatore tesserato per la società UDINESE, ai sensi dell’art. 7, comma 7, del C.G.S., per avere violato il dovere di informare senza indugio la Procura federale, omettendo di denunciare i fatti integranti illecito sportivo con riferimento alla gara

L’allenatore CONTE Antonio, il Vice allenatore ALESSIO Angelo, il collaboratore tecnico STELLINI Cristian, il preparatore dei portieri SAVORANI Marco ed il preparatore atletico D’URBANO Giorgio, all’epoca dei fatti tutti tesserati per l’A.C. SIENA S.p.A., per la violazione dell’art. 7, comma 7, del Codice di Giustizia Sportiva per avere contravvenuto al dovere di informare senza indugio la Procura federale, omettendo di denunciare i fatti integranti illecito sportivo con riferimento alla gara Novara-Siena del 1° maggio 2011, per come rispettivamente riferiti, il primo, ed appresi, gli altri, nel corso della riunione tecnica pre-partita svoltasi poche ore prima della gara in questione. Udinese-Bari del 9 maggio 2010

CAROBBIO Filippo, COPPOLA Fernando, TERZI Claudio, VITIELLO Roberto e STELLINI Cristian, all’epoca dei fatti calciatori della società SIENA, e lo STELLINI collaboratore tecnico della medesima società, per la violazione dell’art. 7, commi 1, 2 e 5, del Codice di Giustizia Sportiva, per avere, prima della gara ALBINOLEFFE- SIENA del 29 maggio 2011, in concorso tra loro e con altri soggetti, alcuni dei quali appartenenti all’ordinamento federale ed altri estranei a tale ordinamento federale o allo stato non identificati, posto in essere atti diretti ad alterare lo svolgimento ed il risultato della gara Albinoleffe-Siena del 29 maggio 2011. Con l’aggravante di cui al comma 6 dell’art. 7 del C.G.S., della effettiva alterazione dello svolgimento e del risultato finale della gara 9 in questione; e, per Carobbio e Vitiello, della pluralità di illeciti commessi, anche per il solo Carobbio, rispetto ad altri fatti costituenti illecito sportivo, oggetto di deferimento nell’ambito del procedimento nr. 33pf11-12.

fontE: tuttojuve