[Topic unico] Juventus-Udinese 2-0., CAMPIONATO: news, commenti live e post partita e le pagelle degli utenti.

« Older   Newer »
  Share  
juvesteel 79
view post Posted on 12/9/2014, 19:13     +1   -1




seba lo ha rivoluto agnelli in concomitanza con conte ..finita l'era del piero credeva di poter cominciare da seba a costruire una juve vincente ..peccato che quello vincente non si e' mai rivelato seba ..chiunque e' arrivato dopo di lui gli ha preso il posto pero' quello di parma non possiamo dire che non era affatto male ...forse con ciro ci hanno pensato bene prima di fare un altro possibile buco nell'acqua ...ribadisco potremmo darlo a lottito se davvero fossimo interessati a keita ..ne varrebbe altro che la pena con 15-20 mln in aggiunta ovviamente
 
Top
view post Posted on 12/9/2014, 19:40     +1   -1
Avatar

Image Hosted by ImageShack.us

Group:
Amministratore
Posts:
51,176
Reputazione:
+1,687

Status:


#JuveUdinese con 22 giocatori


9fed3733-9d96-428e-82f1-a168cff4ff00


Il tecnico Allegri ha reso noto l'elenco dei bianconeri convocati per l'esordio stagionale casalingo contro l'Udinese di Stramaccioni.
Eccoli nel dettaglio:

1 Buffon
2 Romulo
4 Caceres
5 Ogbonna
6 Pogba
7 Pepe
8 Marchisio
9 Morata
10 Tevez
11 Coman
12 Giovinco
14 Llorente
15 Barzagli
19 Bonucci
20 Padoin
22 Asamoah
26 Lichtsteiner
30 Storari
33 Evra
34 Rubinho
37 Pereyra
38 Mattiello

JUVENTUS.COM
 
Web Web  Top
view post Posted on 13/9/2014, 05:56     +1   -1
Avatar

Image Hosted by ImageShack.us

Group:
Member
Posts:
3,703
Reputazione:
+83
Location:
Gallifrey

Status:


CITAZIONE (juvesteel 79 @ 12/9/2014, 20:13) 
seba lo ha rivoluto agnelli in concomitanza con conte ..finita l'era del piero credeva di poter cominciare da seba a costruire una juve vincente ..peccato che quello vincente non si e' mai rivelato seba ..chiunque e' arrivato dopo di lui gli ha preso il posto pero' quello di parma non possiamo dire che non era affatto male ...forse con ciro ci hanno pensato bene prima di fare un altro possibile buco nell'acqua ...ribadisco potremmo darlo a lottito se davvero fossimo interessati a keita ..ne varrebbe altro che la pena con 15-20 mln in aggiunta ovviamente

Non diciamo cavolate, lo sanno tutti che a rivolere la formica atomica in bianconero è stato Conte e la dirigenza l'ha accontentato visto che possedeva già metà cartellino
 
Contacts Contacts  Top
DesmondHume
view post Posted on 13/9/2014, 08:45     +1   -1




CITAZIONE (juvesteel 79 @ 12/9/2014, 20:13) 
seba lo ha rivoluto agnelli in concomitanza con conte ..finita l'era del piero credeva di poter cominciare da seba a costruire una juve vincente ..peccato che quello vincente non si e' mai rivelato seba ..chiunque e' arrivato dopo di lui gli ha preso il posto pero' quello di parma non possiamo dire che non era affatto male ...forse con ciro ci hanno pensato bene prima di fare un altro possibile buco nell'acqua ...ribadisco potremmo darlo a lottito se davvero fossimo interessati a keita ..ne varrebbe altro che la pena con 15-20 mln in aggiunta ovviamente

Ad Agnelli di Giovinco non importava nulla. L'unico ad aver voluto Giovinco è Conte, è cosa nota. Basta vedere il numero spropositato di partite che gli ha fatto giocare da titolare il primo anno, nonostante fosse chiaramente inadatto a quella maglia. Prima si leva di torno e meglio è. Se lo tengano a Coverciano come ottavo nano da giardino, se ci tengono tanto.
 
Top
Al_Juve
view post Posted on 13/9/2014, 08:58     +1   -1




^diamolo al sassuolo a gennaio per riscattare tutto berardi (anche lasciando il secondo in prestito fino a fine anno). sto stronzo magari non rinnova e poi va via gratis
 
Top
DesmondHume
view post Posted on 13/9/2014, 09:22     +1   -1




Gli ultimi sei mesi, piuttosto di passarli al Sassuolo li passa qua. Magari mettendosi pure qualcosa in bacheca. Senza contare che per portare via a gennaio uno tra Berardi e Zaza devi sborsare di più rispetto a quello che pagheresti a giugno, e non ne vale la pena.

Berardi e Zaza in Emilia tutta la stagione, e Giovinco in tribuna. E a giugno addio.
 
Top
TLK
view post Posted on 13/9/2014, 09:37     +1   -1




CITAZIONE (DesmondHume @ 13/9/2014, 09:45) 
Ad Agnelli di Giovinco non importava nulla. L'unico ad aver voluto Giovinco è Conte, è cosa nota. Basta vedere il numero spropositato di partite che gli ha fatto giocare da titolare il primo anno, nonostante fosse chiaramente inadatto a quella maglia. Prima si leva di torno e meglio è. Se lo tengano a Coverciano come ottavo nano da giardino, se ci tengono tanto.

Non che la concorrenza - Matri, Quagliarella, Vucinic - fosse chissà cosa :ghgh: , giustamente, appena arrivati 2 nettamente più forti di lui, non ha visto più il campo da titolare (almeno in campionato)
 
Top
DesmondHume
view post Posted on 13/9/2014, 09:44     +1   -1




^ Non chissà cosa, ma comunque meglio di lui. Come dimostra il fatto che tutti e tre hanno segnato più di lui, nonostante tutti e tre abbiano avuto meno presenze di lui.

Giovinco non deve vestire questa maglia, punto. Vada a Coverciano a fare il nano da giardino.
 
Top
TLK
view post Posted on 13/9/2014, 10:10     +1   -1




Il fatto che abbiano segnato di più (che è anche normale, visto che sono più punte di lui) non vuol dire che gli altri fossero più forti e dovessero giocare per forza. Per dire, Matri è uno degli attaccanti più scarsi che siano passati dalle nostre parti.
Avesse tolto spazio a Ronaldo e van Basten potrei capire... :ghgh: ....ma ora attaccare Conte perché lo ha preferito a Matri e Quagliarella, pare davvero sport nazionale.
 
Top
DesmondHume
view post Posted on 13/9/2014, 10:29     +1   -1




Ma chi ha attaccato Conte, scusa? Ho detto solo che Giovinco non andava ripreso e, visto che steel ha detto che a volerlo è stato Agnelli, ho fatto presente che l'unico ad averlo sponsorizzato è stato Conte, come dimostra la sua titolarità nel 2012 e la sua recente convocazione in Nazionale che nessuno, tolto Conte, avrebbe fatto.

A me sembra che lo sport nazionale sia portare ogni cazzo di thread ad un "chi sta con Conte e chi no". Diventa stancante a lungo andare.
 
Top
Manny80
view post Posted on 13/9/2014, 10:35     +1   -1




Pare che Tevez lo faccia giocare stasera e in difesa ci sarà Evra, anche se non so se sia una buona mossa schierarlo con la difesa a tre. Ma Morata sta bene? Se si, speriamo che se li faccia una quindicina di minuti, sono molto curioso di vedetelo in campo!
 
Top
TLK
view post Posted on 13/9/2014, 10:41     +1   -1




"Basta vedere il numero spropositato di partite che gli ha fatto giocare da titolare il primo anno, nonostante fosse chiaramente inadatto a quella maglia. "

Cioè: l'hai voluto e hai avuto pure il coraggio di farlo giocare titolare.
Se non è attaccare Conte questo non so che dire :ghgh:
 
Top
DesmondHume
view post Posted on 13/9/2014, 10:45     +1   -1




CITAZIONE (Manny80 @ 13/9/2014, 11:35) 
Pare che Tevez lo faccia giocare stasera e in difesa ci sarà Evra, anche se non so se sia una buona mossa schierarlo con la difesa a tre. Ma Morata sta bene? Se si, speriamo che se li faccia una quindicina di minuti, sono molto curioso di vedetelo in campo!

Ha detto che Evra o fa il quarto in difesa o il quinto a centrocampo, quindi se gioca nel 3-5-2 lo mette al posto di Asamoah a sinistra.

Tevez spero stia in panca, per la CL. Morata sta bene ed è convocato, ma è difficile che lo rischi stasera secondo me. Più probabile il suo debutto col Malmö.

CITAZIONE (TLK @ 13/9/2014, 11:41) 
"Basta vedere il numero spropositato di partite che gli ha fatto giocare da titolare il primo anno, nonostante fosse chiaramente inadatto a quella maglia. "

Cioè: l'hai voluto e hai avuto pure il coraggio di farlo giocare titolare.
Se non è attaccare Conte questo non so che dire :ghgh:

E' una valutazione tecnica, non un attacco. Per me Giovinco non può fare il titolare nella Juve e i soldi spesi per riprenderlo son stati buttati (e questo è un fatto). Esattamente come quando qualcuno dice che Allegri sbaglierebbe a schierare una difesa a quattro. Se ogni volta che non si dà ragione ad un allenatore lo si attacca, stiamo freschi.

Se poi non si può parlare di Conte, se non per elogiarlo, basta dirlo.
 
Top
TLK
view post Posted on 13/9/2014, 10:47     +1   -1




È leggermente diversa la questione, ma non mi voglio dilungare, essendo OT
 
Top
Al_Juve
view post Posted on 13/9/2014, 11:00     +1   -1




CITAZIONE (TLK @ 13/9/2014, 11:41) 
"Basta vedere il numero spropositato di partite che gli ha fatto giocare da titolare il primo anno, nonostante fosse chiaramente inadatto a quella maglia. "

Cioè: l'hai voluto e hai avuto pure il coraggio di farlo giocare titolare.
Se non è attaccare Conte questo non so che dire :ghgh:

obiettivamente parlando, lasciando stare paragoni con matri ecc ecc che lasciano il tempo che trovano.
ha dimostrato di essere da juve? no, ne prima ne con conte.
per quanto riguarda, preferirei darlo a gennaio a due spiccioli, piuttosto che averlo ancora in squadra, anche come contropartita per far abbassare il costo di zazza/berardi a giugno.
 
Top
133 replies since 1/9/2014, 19:04   1183 views
  Share