Il Papa si è dimesso

Ogni cosa, ed ogni istituzione, si adatta ai tempi moderni, che lo si voglia o no. E lo farà anche la Chiesa, nonostante resistenze interne ed esterne. Anzi, già quello che è successo oggi è figlio della gravità e della complessità di questi tempi.

Io mi fido di quanto disse Gesu'. Sulla Chiesa le porte dell' inferno mai prevarranno. Mi fido di Lui... tutto il resto chiacchiere inutili.

Il fanatismo, che brutta bestia.

Sarebbe interessante chiedere a Jan Hus e alle migliaia (o milioni?) di persone che hanno fatto la fine che conosciamo, se erano più calde le porte dell'inferno o le lettere sigillate con ceralacca e timbro papale dove veniva stabilita la loro morte. Ma per fortuna da allora la Chiesa si è ammodernata, nonostante le resistenze di molti. Come si è rinnovata col Concilio Vaticano II, nonostante le resistenze di molti. Come si rinnoverà in futuro, nonostante le resistenze si molti. Il progresso è inevitabile. E con l'inferno non centra nulla, se non per i fanatici, appunto.

Non è mai stato appurato che Gesù volesse mai istituire una chiesa......

Anzi devo essere sincero sono convinto che una sputacchiata a tutto il sistema gliel'avrebbe data....

Il peccato lo si fa mettendogli parole in bocca di cui non si sa manco se le abbia dette....

Come suo successore, si parla con insistenza di Angelo Scola, attuale Arcivescovo di Milano, che sarebbe gradito a Ratzinger.

Vedi link

Al Conclave Scola in pole. Piace anche agli Usa




ma che razza di titolo è?!


Vabbè per in mezzo alla natura ovviamente intendevo una bella tenuta con tutti gli optional possibili, na televisione è il minimo

No ma io ho solo esposto cio' in cui credo fermamente... poi ognuno fa cio' che vuole

Ratzinger: "Lascio per il bene della Chiesa"
Berlusconi: "Lascio per il bene dell'Italia"

Significativo direi...

Solo che Berlusconi non ha mai lasciato.

Mah, non ne sono così convinto. Quando la chiusura mentale va di pari passo con l'arroganza, è veramente dura che qualcosa cambi...


E fu così che a Marzo ci ritroviamo ancore il Benny con la motivazione: "E la Chiesa che me l'ha chiesto, quindi rimango..."

Diciamo che la maggior parte della gente vuole fare finti moralismi e non ha i coglioni per dirlo.



In mezzo a tanta patata

la fine del mondo e' davvero vicina ...

Non capisco se stai scherzando o se stai dicendo sul serio...in entrambi i casi: basta cazzate per piacere!

Finti moralisti su cosa?! Non dovremmo essere tutti liberi di fare quello che vogliamo?

Secondo me invece siamo ad un bel bivio per quanto riguarda la chiesa cattoolica.... adesso vi è davvero la possibilità di diventare una associazione per migliorare il mondo

Siamo nel 2013 è l'essere umano non ha più bisogno di credere alle favole ma di imparare a vivere nella realtà. Sarebbe fantastico se la chiesa si facesse portatrice di una nuova visione della religione, meno "divina" "dualistica( bene-male, inferno-paradiso ecc...)" più aperta, tollerante, pacifica ecc...

Di questa attuale chiesa l'essere umano non sa che farsene. Quindi bisogna cambiare.


Ale perdonami ma quando dici che l'omosessualità è contro natura stai parlando di un altro pianeta evidentemente. L'omosessualità è presente in larga parte in natura, molti animali sono o diventano omosessuali nel corso della loro vita, noi non siamo nient'altro che animali un pò più evoluti come cervello ma psicologicamente siamo ancora all'età della pietra.

Se vogliamo essere davvero "reali" allora bisogna dire che nemmeno il matrimonio tra uomo e donna è naturale.

Il matrimonio in natura non esiste,esiste la relazione tra due animali, che è ben diverso, ma il matrimonio è una invenzione della società, in realtà non esiste. Quindi per correttezza dovresti dire non che il matrimonio tra omosessuali è contro natura, ma che il matrimonio è contro natura.

Capisci che tutto cambia.

Quindi perchè accettare una finzione e scartarne un'altra da parte della chiesa?

Stai capendo?