Calcioscommesse : -2 punti per il Napoli; 6 mesi a Cannavaro e Grava, 3 anni a Gianello

« Older Newer »

*Reny

Posted on 18/1/2013, 00:28 +2

Group:: Member

Posts:: 3,889

Reputazione:: +82

Location:: la città più bella...Berghèm!!

Status:

Napoli, giustizia è fatta. Ma chi risarcisce Atalanta, Samp, Siena, Torino e le altre penalizzate da un sistema da buttare?

foto.calciomercato.com.abete.delaurentiis.356x237

L'avevamo detto ieri, commentando le motivazioni della sentenza Tnas che ha prosciolto Alberto Maria Fontana, ex portiere di Torino, Palermo e Novara, inverecondamente squalificato per 3 anni e 6 mesi in primo e secondo grado: la giustizia sportiva della Figc di Abete è un sistema che non funziona, che fa acqua da tutte le parti, che genera figli e figliastri, che è basato sul principio medievale dell'incolpato chiamato a dimostrare la propria innocenza, che premia i pentiti a orologeria. Un sistema da buttare.

Stasera ne abbiamo avuto la riprova e, stavolta, non è stato nemmeno necessario andare al Tnas. E' bastato il verdetto della Corte di Giustizia Federale che ha restituito al Napoli i 2 punti in classifica, Cannavaro e Grava. Era sufficiente leggere le carte del procedimento per rendersi conto che è stato compiuto un atto di giustizia nei confronti del club partenopeo, del suo capitano e dell'altro difensore. Sono state demolite, sconfessate, disintegrate su tutta la linea la Commissione Disciplinare e la Procura Federale. Una caporetto clamorosa e con pochi precedenti, un disastro per l'organizzazione di Abete che adesso ci verrà a dire che lui non c'entra nulla, che l'autonomia del sistema giudicante è totale, eccetera eccetera.

Certo. Senza dubbio. Ci mancherebbe.

Ma che cosa ci dice, ora, il presidente della Figc della responsabilità oggettiva che, secondo lui e secondo Petrucci quand'era presidente del Coni, è un caposaldo del sistema? Caposaldo di che?

Non siamo né giuristi né sofisti, i cavilli e i bizantinismi ci ripugnano. Ci mettiamo semplicemente nei panni dei tifosi dell'Atalanta, penalizzata di 8 punti fra questa e la passata stagione; del Siena, penalizzato di 6 punti; di Torino e Samp penalizzati di 1 punto e tutte le altre squadre che hanno fatto la stessa fine nelle categorie inferiori, castigate per la responsabilità oggettiva. Chi le risarcisce? Nessuno, ovviamente.

Si dirà: non bisogna generalizzare, occorre distinguere caso per caso, l'accusa di illecito non è equiparabile a quella di slealtà sportiva, ci sono società che hanno patteggiato. Tutto giusto. Ma c'è un ma: o la responsabilità oggettiva vale sempre o non vale mai. E, quanto ai patteggiamenti, lo sappiamo benissimo: a volte si tratta di un'extrema ratio, considerata il male minore anche da chi non ha commesso nulla, ma, sino a quando non arriva davanti al Tnas, non può difendersi e nemmeno i suoi avvocati possono controinterrogare i pentiti, per esempio. Chiedere informazioni ad Alberto Maria Fontana.

A proposito di responsabilità oggettiva. Proprio oggi, scegliendo il momento sbagliato, al convegno capitolino sulle scommesse, il capo della Figc ha affermato: "Giustamente le società trovano difficoltà ad accettare la responsabilità oggettiva a fronte di situazioni che non sono direttamente imputabili a loro, ma non si deve dimenticare che resta un caposaldo dell'ordinamento sportivo internazionale poichè che è prevista anche da Fifa e Uefa. L'Italia a bocce ferme farà una riflessione sul quadro normativo, ma non può uscire da un contesto di regole internazionali".

E meno male che Abete ha detto a bocce ferme. Sono bastate poche ore e la Corte di Giustiiza l'ha platealmente smentito, ribaltando il verdetto della Disciplinare e sconfessando un altro pentito.

Ci sono troppe cose che non funzionano in quella che una volta veniva definita la celere, puntuale, implacabile giustizia del calcio. E Abete ha pure aggiunto: "I tornei vengono falsati quando non si applicano le norme vigenti, e non quando accadono eventi che non sono condivisi. Se c'è un soggetto che a un certo punto viene imputato di una responsabilità diretta, non si può affrontare l'argomento a fine stagione. Non esiste".

Infatti il Napoli, l'Atalanta, la Samp, il Siena e il Torino sono stati penalizzati per la responsabilità oggettiva. Ma il trattamento riservato in primis all'Atalanta, che si è beccata complessivi 8 punti in meno e alle altre, è stato diverso rispetto al Napoli.

E non per colpa del Napoli, sia chiaro che ha trovato in De Laurentiis un formidabile avvocato della propria causa.

La verità è che siamo di fronte alla crisi totale di credibilità di un Sistema che, non più tardi di tre giorni fa, con una percentuale nordcoreana ha rieletto Abete che aveva già confermato Palazzi che è stato rivotato da tutti i presidenti di A, compreso Agnelli. Il quale, prima di Natale 2012 aveva sentenziato: "Abete ha fallito". Appunto.

Ma delle mene politico-federali, ai tifosi delle squadre penalizzate e rimaste tali, non può fregare di meno. Nessuno toglie loro dalla testa che, nei confronti delle loro squadre, sia stata perpetrata una clamorosa ingiustizia, a cominciare da quelli dell'Atalanta. Hanno ragione.

Xavier Jacobelli

Furiadicheb

Posted on 18/1/2013, 09:13 +1

bello come la Gazzetta oggi titoli che la giustizia è da riformare....

ma non mi pare di aver visto il titolo nel caso di Conte e la Juve

muni79

Posted on 18/1/2013, 11:10

L'imbrattatore Chiuto napoletano di Vinovo ha anche un profilo facebook

Vergognoso gesto da condannare

L'imbrattatore "Chiuto napoletano" che ha fatto opere d'arte (a suo dire) a Vinovo sembra essere lo stesso che ha questo profilo facebook:
https://www.facebook.com/pages/CHIUTO/42435484445
si spera che la Juventus si adoperi per denunciare l'accaduto e che le forze dell'ordine prendano provvedimenti contro questo vandalo che si autodefinisce artista.

fontE: Tuttojuve

Campionato falsato? Solo quando fa comodo a qualcuno

Ora che si stanno toccando certe squadre che non sono la Juventus, adesso che ad andarci di mezzo sono club non invisi a certa stampa e a certi dirigenti di calcio in odore di santità, tutti sembrano accorgersi, come svegliati da un lungo letargo, che la giustizia sportiva, scritta rigorosamente in minuscolo, in Italia non funziona e per molti suoi aspetti è semplicemente qualcosa di aberrante.

E per magia, disgustati, tutti si sono scoperti garantisti, hanno urlato al complotto stracciandosi le vesti in segno di lutto e indignazione: lutto per la presunta "morte" del campionato di quest'anno, che chissà per quale motivo ritenevano falsato, e non quando c’erano state le squalifiche del tecnico della squadra Campione d'Italia, del suo vice Alessio, o i punti di penalizzazioni inflitti a Siena, Torino e Atalanta, e indignati da chi fino a ieri l'altro era da molti considerato l'eroe del calcio pulito, vale a dire il Procuratore Stefano Palazzi.

In questi giorni ne abbiamo lette e sentite di tutti i colori, come vi abbiamo riportato su queste pagine, specie i commenti di noti personaggi dello sport, presidenti e calciatori, ma anche quelli di molti colleghi, che hanno parlato di "giustizia ad orologeria", paventando chissà quali assurdi complotti. Sono gli stessi che fino a qualche mese fa si indignavano di uno sconticino sulla pena inflitta ingiustamente ad Antonio Conte, condannato lo ricordiamo “perché non poteva non sapere di un probabile biscotto progettato dai suoi giocatori a Siena”, viste le sue abilità di legegre nel pensiero altrui, quindi non per scommesse o altro, e senza nessuna prova e con decine di testimoni e pentiti a scagionarlo.

Sono pure gli stessi che parlavano di "rispetto per le istituzioni sportive e per le sentenze" quando a lamentarsi di certi soprusi era la Juventus. Oggi queste persone sono felicissime, al Napoli sono stati restituiti i due punti di penalizzazione che gli erano stati tolti per lo scandalo del calcio scommesse in campionato, e pure Grava e Paolo Cannavaro, assolti da ogni accusa dalla giustizia sportiva (sempre con la “g” scritta rigorosamente in minuscolo). Adesso la serie A dal loro punto di vista non sarà più falsata, almeno fino al prossimo rigore dato alla Juventus o al prossimo gol in fuorigioco non convalidato a qualche avversario a cui tutto è permesso, anche segnare di mano o con gli attaccanti tre metri in fuorigioco.

E anche la Lazio può stare tranquilla: nessuno oserà toglierli cinque, tre o un punto, nessuno oserà squalificargli Mauri, né ora, né in estate. E questo indipendentemente se la società biancoceleste e il suo calciatore dimostreranno la loro innocenza o meno (noi, badate bene, in tal senso non ci esprimiamo, e in quanto garantisti veri, sempre, partiamo dal presupposto che, fino a prova contraria, la società capitolina e i suoi tesserati siano estranei ai fatti contestatigli): le punizioni esemplari, nonché assurde, si danno solo a una squadra, quella con le maglie a strisce bianco e nere che a sede a Torino.

La giustizia sportiva, sempre con la “g” (e tre) scritta in minuscolo, andrà ora in letargo per un po’,
in attesa di ridestarsi per davvero alla prossima occasione, e noi che ormai ci abbiamo fatto il callo, abbiamo già mezza idea di quando si risveglierà famelica…

fontE: Tuttojuve

Edited by muni79 - 18/1/2013, 12:34

muni79

Posted on 18/1/2013, 12:47

GIUSTIZIA SPORTIVA, E' QUESTIONE DI CARATTERE... ACCENTRATORE

Le considerazioni dell'agente Fifa Eugenio Pucci per TuttoJuve.com

Ieri la Corte di Giustizia Federale ha prosciolto su tutta la linea il Napoli, una "vittoria schiacciante", per cui nessuna penalizzazione in classifica e nessuna squalifica per Cannavaro e Grava. Decisione importante, ma anche condivisibile, in quanto senza prove certe non è assolutamente giusto e corretto condannare qualcuno, un pilastro questo che dovrebbere reggere ogni sentenza. C'è un piccolissimo neo in tutta questa vicenda, ossia che nel filone "scommessopoli" una sola persona non ha goduto di tale linea di condotta: Antonio Conte. Anche per lui nessuna prova certa, anzi nessuna prova, solo una colpa, una gravissima colpa, che è quella di possedere un dannato carattere accentratore! Ora, alla luce di tutto ciò, come dovrebbe sentirsi dentro una persona che alla fine dei conti risulta essere una tra le pochissime giudicate colpevoli? Come può la Juventus nel nome di Andrea Agnelli non indignarsi per situazioni simili, giudicate però diametralmente opposte? E' stato un bene che il Napoli non sia stato penalizzato, in quanto è giusto ribadirlo ancora: "si è innocenti finchè non si prova il contrario". La verità è che quando c'è di mezzo qualcuno tesserato per la Juventus, purtroppo la sentenza finisce sempre allo stesso modo. Come può non essere legittimo per un tifoso bianconero arrabbiarsi e chiedersi come mai la condanna prima e l'assoluzione poi non hanno destato un grande clamore come quella precedente? Oppure, ci fosse stata la Juve di mezzo, cosa sarebbe accaduto per l'opinione pubblica in caso di assoluzione? Conte, da persona onesta e uomo vero, nonostante quanto è accaduto a lui, espresse immediatamente solidarietà nei confronti del Napoli (cosa apprezzata da De Laurentis), ma a lui quanti tesserati hanno espresso solidarietà pubblicamente durante una conferenza stampa? Chi gli spiegherà mai il perchè di questa disparità di trattamento? Troppe domande, è vero. Troppe domande che non riceveranno mai una risposta, in quanto per rispondere probabilmente sarebbe necessario un gran carattere, magari accentratore, cosa di cui dispone solamente il condannato.

fontE: Tuttojuve

Flogger

Posted on 18/1/2013, 14:07

Ci hanno messo un mese per smontare tutto e dire che Gianello è un disonesto così da togliere le omesse denunce per Cannavaro e Grava... Però non ho capito una cosa, ma se Gianello ha proposto a sti 2 di vendersi una partita

Come potevano non sapere che lui si voleva vendere questa partita?

Perchè il poteva non sapere è stato dato solo per Conte e non per questi 2?

Complimenti al Napoli ^^, De laurentis fino all'altro ieri parlava di campionato falsato, ieri ha persino detto VITTORIA DELL'INTERO CALCIO ITALIANO...

Ma questi non hanno capito che non rappresentano l'Italia ma solo loro stessi... Si illudono di rappresentare l'Italia ma non hanno vinto niente eccetto la coppa italia rubata da loro e se l'anno prossimo vendono Cavani e Hamsik ritornano a lottare per non retrocedere.

Poi mettiamo caso che vinciamo lo scudetto, non è che alla fine esce fuori lui: e ma questo campionato è falsato solo perchè è un antijuventino di m...

Brava giustizia ^^ E' tutta colpa della juventus.

Barone48

Posted on 18/1/2013, 15:12

A questo punto, vista l'assoluzione dei due napoletani e l'annullamento del -2, che almeno mandino via Palazzi, che, se ancora ce ne fosse bisogno, ha dimostrato di non capire una mazza di ciò che dice e fa. Ma Abetino è un pavido, lo ha rivoluto lui, .non lo farà mai

muni79

Posted on 18/1/2013, 16:30

Chirico: "Corte Federale comica, iniqua e poco seria. Esiste una giustizia per alcuni club e un'altra giustizia per altri. Ora nello spogliatoio Juve eviteranno rilassamenti"

Il giornalista di Telelombardia, Marcello Chirico, commenta polemicamente la sentenza della Corte Federale che ha tolto i due punti di penalizzazione al Napoli: "Ovviamente adesso la Giustizia Sportiva non è più 'ingiusta e offensiva', come fino a ieri mattina sosteneva De Laurentiis. Quanto avvenuto in serata è invece la prova di quanto sia comica, iniqua e poco seria la Corte di giustizia federale, cosa che noi juventini abbiamo avuto modo di sperimentaree già nell'estate del 2006 e in quella più recente del 2012 col caso Conte. La sentenza di ieri ( restituzione dei 2 punti in classifica al Napoli e annullamento delle squalifiche a Grava e Cannavaro) è la prova che esiste una GS per alcuni club e un'altra GS per altri. Ad ogni modo, come avevo preventivamente, di quanto avrebbe deciso il Tribunale sportivo mi importava poco, anzi, è meglio sia andata a finire così, considerato che in molti parlava già fi campionato irregolare e già regalato alla Juve. La partita resta dunque aperta. Sapere di avere ora anche il cosidetto "fiato sul collo" pure del Napoli oltre a quello della Lazio (per la quale prevedo soluzioni giuridiche analoghe) servirà a tener desta la nostra squadra, ad evitare rilassamenti nello spogliatoio e a far si che i nostri ragazzi diano sempre il massimo. Come sempre, e fino alla fine".

fontE: Tuttojuve

Sconcerti: "D'accordo con la sentenza della Corte di Giustizia Federale"

Dalle pagine del suo sito internet, "Lo sconcerto quotidiano", Mario Sconcerti ha commentato la sentenza della Corte Federale che ha annullato i due punti di penalizzazione al Napoli ed assolti i suoi due giocatori, Cannavaro e Grava: "Sono d’accordo con la sentenza della Corte di Giustizia del calcio che ha restituito al Napoli i due punti di penalizzazione. Non è vero che tutti i reati sono uguali e non è nemmeno vero che tutti sono reati. Nel caso di Napoli non era veramente successo niente. Aspettiamo adesso le motivazioni, ma non mi sembra una sconfitta della responsabilità oggettiva, peraltro ormai ridotta, come è giusto, ai minimi termini. Mi sembra piuttosto un’assoluzione quasi completa, una vera caduta dell’impianto accusatorio. Era francamente auspicabile. E’ stato bravo e coraggioso il presidente De Laurentiis. Non ricordo tanti presidenti che scavalcano i propri legali e ci mettono la faccia".

fontE: Tuttojuve

10:45 - MARINO: "ASSOLUZIONE NAPOLI? C'E' CHI STA ANCORA PAGANDO" - E' arrivato Pierpaolo Marino, dg dell'Atalanta. Ecco le sue parole, raccolte dai nostri inviati: "Stiamo vagliando, vorremmo la pace, quindi saremmo per una mediazione che facesse tornare l'unità e il gusto di lavorare in Lega. Il che vuol dire Beretta? Il che vuol dire il punto dove si troverà un incontro. E lo vedremo oggi. Trovare il punto d'incontro con l'Inter per Schelotto? Noi abbiamo un buon rapporto con l'Inter, abbiamo parlato di Schelotto, però al momento la trattativa non decolla. Perchè non decolla? Questo non lo devo dire a lei. Non so cosa manca. Se mi aspettavo il Napoli assolto? Sono contento del Napoli assolto dal punto di vista della giustizia, ma rimane il rammarico per gli otto punti all'Atalanta in due anni e per una giustizia che per fortuna è cambiata. Però c'è chi sta pagando ancora. Ciò non toglie che per il Napoli mi fa piacere, soprattutto per Grava e Cannavaro. Noi quest'anno stiamo pagando due punti per un presunto illecito con il Padova, fatto non si da chi, perchè il Padova non c'è in mezzo; siamo stati condannati solo noi, vedete voi. Auspica che il principio della responsabilità oggettiva venga modificato? Questo è ovvio, perchè oggi siamo davanti a un fenomeno, quello del calcioscommesse, dinnanzi a cui non si possono applicare delle regole dove si volevano punire le società maneggione. Oggi ci sono professionisti infedeli che pagano per il loro lucro e questo non può essere pagato dalle società, anche se in parte. Mercato Atalanta chiuso? Non credo proprio".

fontE: Tuttojuve

muni79

Posted on 18/1/2013, 16:46

Assoluzione Napoli, Beccatini: "Se Agnelli e De Laurentiis hanno confermato Abete, tutto torna..."

Sulla sentenza della Corte Federale, che ha annullato i due punti di penalizzazione al Napoli, si è espresso anche il noto giornalista Roberto Beccantini, mai banale nelle sue analisi. Ecco le sue parole, riportate su beckisback.it: "Il mio pronostico era: da meno due a meno uno, più una sforbiciata ai sei mesi di Paolo Cannavaro e Gianluca Grava (come nel caso di Antonio Conte). Ne avessi azzeccata una. A occhio, il dossier della Lazio e di Stefano Mauri mi sembra un po’ più grave, ma con l’aria che tira credo che anche alla procura di Cremona siano orientati a scommettere sul proscioglimento. D’altra parte, se Giancarlo Abete, che aveva confermato Stefano Palazzi, è stato confermato da Andrea Agnelli, che aveva parlato di «sistema dittatoriale», e da Aurelio de Laurentiis, che fino a giovedì odiava questo tipo di giustizia (adesso, non saprei), tutto torna, tutto si tiene.
Attendo con curiosità le motivazioni per capire come sia stato possibile declassare il reato di Matteo Gianello, reo-confesso sia in ambito penale sia in ambito sportivo per Sampdoria-Napoli 1-0 del 16 maggio 2010, a mero atto di sleatà sportiva. Mica male, come capriola. E’ stato il cavallo di Troia per salvare il Napoli a costo di violentare la responsabilità oggettiva. In passato, sarebbe bastato quanto emerso, oggi non più. Un passo avanti? Non ci si capisce più niente, e questo, parlando di giudici e di giustizia, non è il massimo. Immagino la rabbia di Sampdoria e Torino che, coinvolti in casi similNapoli, patteggiarono un punto di handicap. In circostanze pressoché analoghe, Stefano Palazzi, la disciplinare e la corte federale avevano picchiato e alluso (ah, San Dulli) in termini più duri, più perentori. Ripeto: molti pesi e molte misure, avvitamenti, contorsioni, deferimenti a rate, sconti. Scommessopoli, nel tempo, è diventata l’ennesimo bordello all’italiana. Che pacchia, per gli zingari, questa giustizia che allontana sempre più le società dai tesserati. D’ora in poi, o la valigetta in mano (ma di Preziosi ce n’è uno solo) o liberi tutti. Il Tnas sta già provvedendo".

fontE: Tuttojuve

DA CARNEFICI A VITTIME CON UNO SCHIOCCO DI DITA

Meraviglioso! I Negramaro cantano e si chiedono "Ma come non ti accorgi di quanto il mondo sia meraviglioso?"
Eh si, oggi è una giornata di festa nel mondo del calcio; tutto è bello, tutto è vero, tutto pulito e soprattutto GIUSTO!
In diverse città italiane nevica ma nonostante ciò risplende il sole. Dopo giorni di tempesta e inquietudine è ritornato il sereno che illumina non solo le città ma anche il nostro meraviglioso campionato di serie A. Il sorriso abbonda.... Abbonda!
Dopo giorni di caos si portano a compimento i pensieri tormentati, che lasciavano insonni qualcuno, sul campionato falsato già vinto in anticipo dalla Juventus colpevole dell'ennesimo "scippo" ai danni degli "agnellini santi" che inseguivano penalizzati INGIUSTAMENTE di due punti. Per fortuna tutto è rientrato alla normalità. Adesso il campionato è bello, è avvincente, la giustizia italiana ha fatto il suo corso e l'ha fatto bene! I cattivi si son trasformati magicamente in buoni mente i buoni saranno sempre dei cattivi...anche senza prove.
VERGOGNA, SCANDALO, FALSATO sono tutte parole delle quali poterci oggi riempire noi la bocca e volendo anche i giornali facendo alzare un polverone, innescando polemiche a go go e magari mettere la pulce nell'orecchio a tanti, farci semplicemente due domande in più sulla vicenda e mettere a paragone quelle passate che hanno visto coinvolti altri giocatori. Alla Juve piace essere CONTEnti ma oggi possiamo solo che essere arrabbiati e non perché come pensano in quel di Napoli abbiamo paura, ci hanno intimato di "iniziare a tremare", i bianconeri hanno sempre rispettato gli avversari anche con il distacco di + 8 sono stati sempre gli altri a parlare di campionato chiuso, gli stessi che poi oggi parlano di crisi a distanza di solo 14 giorni: i pazzi non siamo noi! Ma non possiamo esserlo perché questa volta ci sembra sia bastato troppo poco per capire che il Napoli, Cannavaro e Grava non siano colpevoli; per la Juve, per Conte, Bonucci e Pepe stranamente mesi e mesi di tira e molla a tal punto che tuttora nonostante il proscioglimento a qualcuno puzza la vicenda, c'è chi storce ancora il naso, chi non è convinto ed insiste nel voler trovare ad ogni costo una prova di colpevolezza. Straccio di prova che non esiste e che non è mai davvero esistita.
A noi dispiace che per la Juventus venga sempre applicato il due pesi e due misure. Dispiace sentir parlare di campionato falsato solo perchè a comandarlo c'è la Juve: ora tutti felici e contenti. Dispiace essere etichettati sempre e comunque come "ladri", come chi compra le partite o le vende anche dopo essere stati assolti al contrario oggi si parla di innocenti, si beatifica delle presunte vittime di inganno e ci si affida senza batter ciglio alle decisioni della giustizia sportiva. Quando fa comodo tutto è perfetto: È tutto meraviglioso.
Per l'ennesima volta bisogna incassare ed insabbiare, ancora ci chiediamo come facciano squadre vedi Atalanta, Sampdoria e Siena, già piccole realtà di per sé, a non gridare allo scandalo, come facciano a non sentirsi derubate e penalizzate, come facciano a non pensare che non sia stato già tutto scritto e deciso, a sentirsi vittime di un complotto. Tutto questo non è già sufficiente a ritenerlo comunque un campionato falsato? Eppure... tutto tace. Forse perché senza Moggi non c'è più motivo di pensar male!
A noi quando verranno restituiti i due scudetti stravinti sul campo con 20 punti di differenza sui presunti vincitori a tavolino? Nessuno. Chi ci restituirà le partite giocate senza il nostro allenatore in panchina? Nessuno. Gira e rigira la storia si ripete: a pagare è sempre e solo la Juventus. Che faccia bene o faccia male è sempre una ladra.
Detto questo siamo contenti che il Napoli abbia riavuto i due punti di penalizzazione: a differenza di ciò che credono loro, e gli illusi non siamo noi, per la Vecchia Signora questo è solo un incoraggiamento in più che la spinge a fare meglio, a dare il massimo in campo come d'altronde sempre fatto. Almeno se la squadra di Conte dovesse davvero vincere il suo 31° scudetto, il secondo di fila, nessuno potrà gridare allo scandalo. FORSE.
E a quel punto sarebbe opportuno farsi anche una domanda: è davvero la Juve che ruba o siamo noi a non essere all'altezza?
A pensarci bene: questo campionato è davvero appassionante: che vinca il migliore!

fontE: tuttojuve

muni79

Posted on 18/1/2013, 17:22

Conte e gli altri. Due universi paralleli

Il blogger bianconero, Antonio Corsa, è tornato ad affrontare lo spinoso tema "calcioscommesse", smontando il "metodo Palazzi".
Ecco la sua analisi, riportata su antoniocorsa.tumblr.com:

Eviterò di discutere nel merito la vicenda che ha coinvolto Jimmy Fontana (@JimmyFontana31), avendo già trattato in precedenza l’argomento (qui il link per approfondire). Oggi però sono state pubblicate le motivazioni dell’assoluzione al Tnas (a fronte dei 3 anni e 6 mesi, lo ricordo) ed alcuni passaggi meritano di essere riportati proprio perchè paiono provenire da un sistema solare differente da quello che ha giudicato, fra gli altri, Antonio Conte.

L’accusa che muove il Tnas è quella che il Gervasoni (il Carobbio di turno) abbia fatto il nome di Fontana solo in un secondo momento, e in maniera confusa e troppo vaga. Scrivono a tal proposito gli arbitri: “resta l’interrogativo del perché Gervasoni abbia fatto, seppur tardivamente ed incidentalmente, il nome di Fontana: ma a tale domanda è agevole rispondere sulla base di un elementare criterio presuntivo, basato sul fatto noto del risultato pesantemente a sfavore del Chievo e del ruolo di portiere rivestito dal Fontana in seno alla compagine calcistica. Sicché è agevole ritenere (“non appare difficoltoso immaginare“, come ha detto la CG) che per il Gervasoni, verosimilmente pervaso da ansia di acquisire meritidi collaborazione e credibilità presso gli inquirenti, fosse facile prospettare agli stessi una relazione tra i due fatti, indicando senza remore o scrupoli di sorta il portiere, quale (assertivamente ovvia) causa dolosa della sconfitta della propria squadra. La cosa grave è che nessuno ha pensato di verificare tale sedicente collegamento con un minimo di ulteriori riscontri oggettivi, di cui si dirà tra poco”. Insomma, dicono: visto che si è perso 3-0, allora era facile prendersela col portiere e tirarlo in mezzo.

Quanto alla “credibilità intrinseca” cara a Palazzi e alle corti giudicanti, Gervasoni è definito “un personaggio di spicco della vicenda del calcio scommesse e per questo (a differenza di Fontana) perseguito dalla Giustizia penale, come tale privo di qualsiasi spessore morale e non meritevole di credito in quanto tale. Insomma, un personaggio per il quale non doveva costituire un grave problema di coscienza mettere in mezzo un innocente pur di conseguire un utile personale”. Siamo al ribaltamento totale: proprio perchè pentito e con interessi personali, la sua credibilità è tutta da dimostrare, essendo conveniente per lui coinvolgere altre persone per allegerire la propria posizione.

Lo scrivono senza giri di parole, e sono bordate. “Né può rinvenirsi tale credibilità nella natura autoaccusatoria delle dichiarazioni dello stesso Gervasoni o nell’assenzadi motivi di risentimento personale verso il Fontana: elementi su cui pure insiste la difesa della FIGC. Quanto al primo aspetto, non è dato capire (né è stato fatto capire al Collegio) come una dichiarazione di un soggetto già imputato per una serie corposa di altri e diversi accordi fraudolenti per alterare l’andamento di un numero considerevole di partite, già ampiamente ammessi con altre ripetute precedenti dichiarazioni ( perciò già ampiamente autoaccusatorie ) possa considerarsi, per tale solo fatto, credibile ed attendibile, addirittura più di un semplice testimone terzo. Risponde invece a fatto notorio che proprio perché già colpito da una serie significativa di addebiti lo stesso soggetto tendesse ad alleggerire la propria posizione, mostrandosi collaborativo con le autorità inquirenti e decidenti, come segno di un ravvedimento tangibile per rendere credibile il quale non ci si fa scrupolo di coinvolgere anche soggetti estranei, ignari ed innocenti. Ciò avrebbe imposto un serio riscontro alle dichiarazioni del Gervasoni, nella specie, come detto, inspiegabilmente mancante ma, anzi, doveroso”.

La bocciatura totale e tombale del metodo di lavoro di Palazzi e delle imboccate dei suoi cari “pentiti”.

Chiudo con la chicca finale: “La riconosciuta unicità della fonte di prova e la sua natura di testimonianza semplicemente indiretta avrebbe dovuto suggerire alla stessa Corte di procedere ad un vaglio delle asserite circostanze accusatorie ben più affidabile e pregnante che non la semplice facilità di immaginazione”.

Immaginazione.

Ecco, ora più di qualcuno gli chieda scusa, a Fontana. E magari si rilegga il lodo Conte per notare i distinguo che mi pare persino superfluo evidenziare.

fontE: Tuttojuve

MattyRibasDaCunha

Posted on 18/1/2013, 18:52 +1

Comunque pensavo, si sono sbrigati ad annullare la penalizzazione al Naboli senza nemmeno mandarli a un altro grado di giudizio sennò poi saltavano pure l'EL..

muni79

Posted on 18/1/2013, 19:47

TIFOSI BIANCONERI INFURIATI CONTRO LA DISPARITA' DI TRATTAMENTO: MEGLIO COSI', MA...

Tramite la pagina ufficiale facebook e twitter di tuttojuve.com tantissimi commenti di tifosi bianconeri alla revoca dei punti di penalizzazione per il Napoli.
ECCO I COMMENTI.

SPOILER (clicca per visualizzare)

Maurizio Raffaelli giusto.altrimenti se vincevamo dicevano che era un campionato falsato.
Tommi El Perro io sono contrario alle penalizzazioni in classifica specie alle società che sarebbero state parti lese di eventuali accordi truffaldini fatti o tentati da giocatori. se giannello però è stato condannato non capisco perchè non viene applicata la responsabilità oggettiva come è stato fatto per le squadre di bassa classifica.
Michele Genghini Per quanto la legge a mio avviso è sbagliata, per assolvere il Napoli sono andati contro a tale legge, sbagliando quindi due volte.
C'è una grossa disparità di trattamento tra il Napoli ed altre società quali la Samp, il Torino, l'Atalanta, e questa cosa non porta a giustizia ma ingiustizia, anche se, a livello logico, non è stata una decisione, se presa a se stante, assurda. Perchè non è possibile poter sempre controllare quello che fanno tutti i tesserati.
Nonostante ciò, come detto, questa è la legge vigente e se tale legge viene violata bisogna pagare. Questo vale non per tutti a questo punto ed è chiaro che i tifosi Juventini notano come contro la Juve e i suoi tesserati si è sempre giustizialisti mentre contro le società rivali della Juventus si è molto garantisti... di logica sussegue che il pensiero di cercare sempre di colpire la Juve non trovi mai obiezione.
Carmela E Michele Menale Essendo juventino di Napoli dico ke e' meglio così,nessuno potrà dire campionato falsato e potrà piangere...o meglio nessuno potrà piangere x le penalizzazioni...a buon intenditor poche parole
Giuseppe Naso 2 pesi 2 misure, partendo dal presupposto che non so se cannavaro e grava sapessero realmente, ma siccome quest'estate è stato applicato un principio, secondo cui il pentito è ritenuto credibile, ci spiegassero perchè ora all'improvviso la responsabilità oggettiva non esiste più, l'omessa denuncia non c'è più e la credibilità idem... Motivo?? Hanno trovato su chi puntare per non farci vincere, ma sarà ancora più bello. Fino alla Fine!
Alessandro Trenta Scudetti Gobbojuve lasciamo perdere, fosse stato la juve con il cavolo ci avrebbero ridato i 2 punti, allora se andiamo a vedere dovrebbero levare i punti di penalizzazione al siena alla sampdoria e al torino, pari opportunità di riscatto
Angelo Taraborrelli Sono contento per il Napoli e per i suoi giocatori.... xò si conferma ancora una volta che la giustizia sportiva è INGIUSTA xchè ad Antonio Conte per lo stesso motivo non è stata azzerata la squalifica....VERGOGNA!!!!
Mario Rossi che e' tutto un magna magna..... ma noi siamo piu' forti di tutto e di tutti... vincere sul campo sara' doppiamente gratificante e alla fine saremo noi ad alzare la voce col canto della vittoria e guai al primo avversario che fiata !!!!
Leonardo Pompeo penso che fanno di tutto per coprire qello che napoli inter e quant'altra gente sta facendo
Paolo Trotta che e giusTo. ma sarebbe ed e la prima volta che la giustizia sportiva e stata giusta ed e quindi stata ingiusta con tutte le altre coinvolte (nn solo juve)! Trovo fenomenale che quello che sarebbe un danno x la juve cioe ke le altre sono state giudcate dopo sarebbe in caso di condanna stato presentato come un favore alla juve!

Antonino Scullino che ce da pensare e tutto truccato e come al solito paga la juve
Michele Mandrone Che non ci vogliono far vincere lo scudetto!!!
Antonio Sasso meglio così...da juventino
Martina Gotti SCHIFO!!!!
Mathias Bellio Che è una vergogna.
Gennaro Iapichino meglio noi vinciamo sul campo forza juve
Ivan Cotroneo come la devo pensare.... deve tornare Moggi!!!!!
Dario Monachello è una farsa!non è cambiato nulla nel calcio!si sono solo spostati i poteri..
Giorgio Iaria Che questo sistema fa schifo

Forza Juve Siamo in Italia...due pesi e due misure è il nostro motto...
Giuseppe Moschitta Cosa ne penso? che la "Giustizia Italiana" fa letteralmente schifo.
Ivano Polo meglio così, se non vincono lo scudetto non avranno delle scusanti
Antonio Prudente Da tifoso non sono molto contento! Ma in realtà è giusto come dovevano togliere la squalifica a Conte..
Luke Alreadydogs Giusto. La responsabilità oggettiva è oggettivamente una balla.

Carmine Tarantino l'INgiustizia sportiva colpisce ancora
Pietro Cottone E hanno fatto tutto in un paio di settimane, Certo mica era la juve!! Bella giustizia
Michele Mottini Meglio così! Io non voglio scudetti di cartone!
Gimbo Gim Sarà contento De Lamentis!

Roberto Mengoni meglio così, la Juve a differenza d'altri, è abituata a dimostrare chi è più forte e a vincere sul campo!
Andrea Pilu È stato giusto per evitare polemiche inutile ma se fosse stata la Juve la revoca non ci sarebbe stata!!!!!Perche a conte la squalifica l'hanno diminuita e a Cannavaro e grava l'hanno revocata??????
Pier Clem Penso che sia obiettivamente giusto...il problema è che le regole dicono altro, come dimostrato dai casi Toriano, Samp, Siena e Atalanta...è una giustizia sommaria che varia da soggetto a soggetto, uno schifo !!! Devono mettere regole CHIARE, GIUSTE e UNIVOCHE !!! Una giustizia del genere è solo ad uso e consumo di chi vuole un calcio malato !!!
Giovanna Garofalo ...se fossi juventina sarei contenta cosi' nel momento in cui la Juve vince il campionato Lazio e Napoli non avrebbero niente da dire..
Italo Guido È una vergogna !
Paolo Scarnato Nashi Milano Questa é l'italia, un schifo totale dove nessuno capisce qualcosa
Rocco Pellegrino Tommi El Perro,la risposta è semplice.Con la penalizzazione del Napoli si favoriva la Juve.Io sono pienamente d'accordo col tuo dire,ritengo giusta la decisione presa e penso pure che la squalifica dei calciatori e la penalizzazione del Napoli era alla stessa stregua di quanto patito da Conte.Solo che nel caso di Conte,ovviamente,si picchia a più non posso,per il resto si fa quanto è giusto fare...La Samp ha un punto di penalizzazione per la stessa vicenda del Napoli.Ora se il Napoli viene assolto,la combine con chi l'hanno fatta?La Samp non si tocca visto che fastidio alla Juve non ne da...La Lazio a scanso d'equivoci la tocchiamo in estate,così Mauri,con addosso un mese di galera,la squalifica la sconta in estate e nel mentre troviamo la via per salvare la Lazio.In Italia l'In...giustizia sportiva è tesa solo a sfavorire la Juve,è un dato di fatto.

Pasquale Gaetani La novità'? Ormai il sistema e' contro di noi, si inventeranno di tutto pur di fermarci, diamo fastidio, poi bisognava aprire il Campionato e De Laurentis e molto amico di Moratti, infatti dente giallo Nn ha commentato , se fosse capitato a noi avrebbe detto che il Campionato era falsato perché loro sono scivolati al 3 posto a - 4 dai Napoletani! Comunque abituiamoci e andiamo avanti, tanto lo scudetto possiamo perderò solo noi , perché il Napoli fa .... e spero che la Fiorentina VINCA
Marco Crotti li batteremo sul campo (come sempre)
Cane Giovanni noi non abbiam bisogno di niente.....giochiamo e vinciamo SUL CAMPO.......COME SEMPRE......
Il Dandi Il paese di Pulcinella...mi verrebbe da votare Berlusconi solo per questo
Piero Cusenza L unico.dubbio che forse mi porterò a vita è se sia possibile condannare Conte xke "non poteva non sapere" e qua invece che si tratta di una accertata omessa denuncia, finisce tutto a fischi e fiaschi..
Roberto Cutrignelli Tanto x la Juve nn cambia granche'....siamo molto piu'forti del Napoli di merda
Stefano Alberti Vivo a Bergamo, sono juventino, ma ho molti amici atalantini che vorrebbero avere tra le mani qualche personaggio della giustizia sportiva...cmq da juventino meglio così, vinceremo lo stesso
Angelo Ciccone Giustissimo ......quello non giusto (secondo ME) e' il pensiero di molti (tifosi napoletani) che che adesso giustizia e' stata fatta ma nel caso Bonucci & C. Gridarono alla vergogna . Questo e' ridicolo.
Nicola Del Bello dei due punti non me ne frega nulla, ma Conte per una omessa denuncia sappiamo tutti cosa ha passato, Cannavaro e Grava assolti!!! Allora Gianiello con chi ha parlato? Quali giocatori hanno rifiutato la combine? Cmq penalizzati o meno voglio fargli il culo nel rettangolo verde

Pierluigi Pozzessere togliere due punti ad una squadra solo perchè un suo tesserato è un imbroglione penalizza due volte la squadra. Ma questo principio deve valere per tutti e non solo per il Napoli. Diverso è il discorso dei giocatori non squalificati, l'omessa denuncia deve valere per tutti.
Nico Marengo Io sono incaVOLATO per 2 pesi e 2 misure, ma vedo il bicchiere mezzo pieno: se avessero confermato la penalizzazioni e noi vincessimo il Campionsto con 1-2 punti di vantaggio sul Napoli sai che casino??? La rivoluzione a Napoli!!!
Diego Tomassetti Ma le due pere di torino nessuno gliele ritira!!

Alan Padova "giustizia" sportiva italiana velocissima quando si è trattato di ridare i 2 punti al napoli. Conte è rimasto fuori 4 mesi da INNOCENTE!!!! Il Padova e Italiano sono penalizzati da 6 mesi e aspettano ancora il verdetto probabilmente di INNOCENZA!!!
Daniele Iobbi due pesi due misure se c'è di mezzo un modo per penalizzare la juve ben venga sennò tutti innocenti!!
Leo Falco chiediamolo ad Agnelli che ha rivotato Abete.
Sergio Veronese Anche nel calcio uno schifo di justizia!,!,!ma loro quando rubano lo fanno con le mani degli altri quindi zero colpe
Emanuele Maggiore Giusto cosí... Noi rivinceremo ancora una volta .. Sul campo!!
Paolo Menin visto che 2 squadre si sono avvicinate è ora che la Juve cominci a vincere,perché 3 punti di distacco dalle inseguitrici non sono molti.

fonte tuttojuve

nadim-temporaneo

Posted on 20/1/2013, 12:18

Group:: Juventus Fans Member

Posts:: 6,028

Reputazione:: +152

Location:: sardegna

Status:

Web

muni79

Posted on 6/2/2013, 19:57

Corte di Giustizia Federale: "Gianello non è credibile"

Per La Corte di Giustizia federale Matteo Gianello non è credibile ed è dannoso per lo sport. Viene motivato così il proscioglimento dei calciatori Paolo Cannavaro e Gianluca Grava e la restituzione dei due punti in classifica al Napoli, nell'ambito del processo d'appello al filone partenopeo del Calcioscommesse. ''La convinzione della Corte, maturata a seguito della scrupolosa lettura delle dichiarazioni dell'appellante - scrivono i giudici di secondo grado nella motivazione resa nota oggi -, è che esse non possano costituire in alcun modo prova della commissione dell'illecito alterativo, a propria volta presupposto delle incolpazioni a Grava e Cannavaro ed alla Società Napoli, rispettivamente per omessa denuncia dell'illecito contestato ed a titolo di responsabilita' oggettiva''.

fontE: Tuttojuve

117 replies since 22/10/2012, 10:10 1598 views