LAZIO ESCLUSIVO LEGALE MAURI CALCIOSCOMMESSE / ROMA - E' appena giunta la notizia della squalifica di Stefano Mauri, calciatore della Lazio, nell'ambito dell'inchiesta per il calcioscommesse relativa al match Lecce-Lazio. Queste le prime reazioni del legale del capitano biancoceleste, l'Avvocato Matteo Melandri, in esclusiva a Calciomercato.it: "Non ho ancora letto tutto il dispositivo - le sue parole - ma predisporremo certamente l'appello. Le nostre prove sono state ritenute sufficienti per scardinare l'impianto accusatorio relativo a Lazio-Genoa, mentre per quanto riguarda Lecce-Lazio trovo strano che venga coinvolto Mauri quando non ci sono mai stati contatti con le altre persone coinvolte, Ferrario e Zamperini. Non c'è mai stato nessun incontro, non viene mai nominato, dunque adesso leggeremo bene la sentenza, ma certamente andremo in appello". Continua l'Avvocato Melandri a Calciomercato.it: "Rispetto alle richieste, accogliamo questa sentenza con soddisfazione. Una soddisfazione, pero', parziale alla luce di tutto quello detto in precedenza. Ripeto, presenteremo ricorso in appello nella speranza che ci tolgano anche questa piccola macchia".

fontE: calciomercato.it



Pure !!!!

ma vogliamo mettere a confronto conte con questo ...la battaglia mediatica non ha paragoni ...uno poi e' della juve l'altro della lazio ..che devo andare avanti ???

QUI LAZIO - Mauri: "Questa squalifica mi sembra un'ingiustizia. Punto a scendere in campo il prima possibile"

Il capitano della Lazio, Stefano Mauri, attraverso il suo sito ufficiale, ha commentato la sentenza di primo grado della Commissione Disciplinare in merito al caso calcioscommesse. "Sono contento per la mia Lazio che non dovrà partire con punti di penalizzazione, ma anche questa condanna per omessa denuncia (sei mesi di squalifica, ndr) a me sembra un'ingiustizia… Confido nei prossimi gradi di giudizio per lasciarmi alle spalle questa brutta avventura. Anche in questa situazione mi batterò da Capitano... Il mio obiettivo è scendere in campo coi miei compagni il prima possibile. Grazie a tutti I tifosi che, ogni giorno, mi riempiono di affetto e mi danno una carica incredibile".

fontE: Tuttojuve

Per la partita Lecce-Lazio (2-4) Gervasoni aveva raccontato di averne sentito parlare Gegic; l'ungherese Strasser avrebbe confermato che per quella partita furono distribuiti 600.000,00€ ai calciatori in campo. Altre dichiarazioni che sembrerebbero confermare le parole di Gervasoni e Strasser, sarebbero arrivate dall'Ungheria dal pentito Horvath che avrebbe ribadito la storia del viaggio a Lecce per la distribuzione dei soldi. E’ Repubblica a darne notizia, comunicando anche che il Gip Salvini avrebbe passato nuova documentazione a Palazzi a supporto della tesi accusatoria per rafforzare la posizione in l’appello che sarà discusso alla vigilia della finale della Supercoppa (Link all’articolo: Da Cremona nuove carte a Palazzi ).
Il Corriere dello Sport parla di autunno caldo. Gli inquirenti sarebbero in possesso di 15 telefonate tra la scheda di Samantha Romano (che pensano fosse usata da Mauri stesso) e il famoso Mister X del calcioscommesse. Avrebbero inoltre contenuti di chat prese dal pc di Mauri.

Si era capito subito, con le piccanti dichiarazioni rilasciate dal pm Di Martino nell’immediatezza del verdetto della disciplinare, che il ridimensionamento del capo d’accusa a Mauri non era stato affatto gradito dalla procura di Cremona. L’intervento del Gip Salvini con l’invio di nuova documentazione a Palazzi, rappresentano il chiaro intento di non far naufragare le accuse nei confronti del giocatore laziale.

Salta all’occhio come la Gazzetta, subito dopo la condanna, abbia smesso di parlare del caso Mauri anche se le novità non sembrerebbero poi così irrilevanti. Se pensate che per la maggior parte delle condanne sportive è bastata la testimonianza di un pentito (Carobbio per Conte ad esempio), qui ci troveremo davanti ad una triplice conferma che dovrebbe aggravare la posizione dell’imputato. Eppure non interessa, manca l’indignazione. Anzi, Abete sembra voler difendere a tutti i costi la decisione della giustizia sportiva, arrivando anche a fare dichiarazioni pubbliche contro le esternazioni del p.m. Di Martino. Non Vi sembra strano?

Vedremo come andrà a finire, ma è chiaro che i tempi e i modi riservati al caso Mauri non hanno nulla a che vedere con il processo alle intenzioni del caso Conte.

fontE: GLMDJ

In un Paese serio basterebbe questo per farlo saltare dalla poltrona. Ecco in un Paese serio...

Calcioscommesse: Mauri rischia l'illecito sportivo, la Lazio il -2 in classifica

Solo rumors per ora. Ma Stefano Mauri e la Lazio rischiano grosso nel processo d’appello che riprenderà in settimana. Nella migliore delle ipotesi una doppia omessa denuncia per il capitano della Lazio (le partite sono sempre Lazio-Genoa e Lecce-Lazio del 2011). Squalifica che salirebbe a dieci dai sei mesi attuali. Ma non è da escludere l’illecito sportivo, in questo caso rischierebbe 3 anni e sei mesi. Conferma della multa di 40 mila euro e due punti di penalizzazione per responsabilità oggettiva per il club biancoceleste.

Dopo aver sospeso ogni decisione riguardante Stefano Mauri e la Lazio al termine del processo d’appello dell’inchiesta calcioscommesse condotta dalla procura di Cremona, la Corte di giustizia federale è pronta a riprendere i lavori nella giornata di giovedì quando si riunirà a Roma per stilare un nuovo calendario di interrogatori. Del resto nel dispositivo la Corte era stata chiara nel disporre ulteriori attività di indagine e di accertamento.

E così dopo aver confermato il proscioglimento di Benassi, Rosati, Milanetto ed il Genoa, aver rivisto la squalifica degli ex giocatori del Lecce, Ferrario, da sei a 4 mesi, e Cassano, da 4 a 6 mesi, la Corte di giustizia federale si è riservata di decidere su Mauri e la Lazio. L’insolita decisione di sospendere il giudizio su un tesserato era arrivata al termine di una camera di consiglio molto agitata in cui nella testa dei giudici, oltre a risuonare le parole del procuratore di Cremona Di Martino che aveva definito granitiche le prove dell’illecito a carico di Stefano Mauri, restava vivo il dubbio che il castello accusatorio di Stefano Palazzi, demolito dalla commissione disciplinare nel primo grado di giudizio, avesse delle fondamenta solide. Ora sembra prospettarsi un nuovo scenario per un processo che sembra non conoscere la parola fine. Sempre in attesa delle nuove novità che ad ottobre arriveranno dalla Procura di Cremona.

Sportmediaset

Sarebbe un bel regalino per Lotito, sicuramente il Giudice è Juventino

16:02 - Dall'inchiesta della Procura di Cremona emergono particolare inquietanti sul sistema adottato per manipolare le partite e sulla figura chiave di Bazzani. Di Martino ha parlato così alla stampa per ricostruire la vicenda: "Francesco Bazzani e Salvatore Spadaro offrivano pacchetti di partite che venivano rivelate all'ultimo momento. Se la proposta veniva accettata, il dirigente della squadra coinvolto nella frode dava il via libera ai calciatori che solo in questo caso potevano lucrare» sulla partita truccata. È di 600-700 mila euro la cifra che Bazzani e Spadaro avrebbero chiesto per poter influire sulle partite. La cifra - aggiunge il procuratore di Cremona - comprendeva il compenso per l"intermediazione e il denaro che serviva per oliare dirigenti e calciatori. Le intercettazioni del 2011 ci hanno portato al "Civ", Bazzani. Intercettazioni che ruotavano attorno al gruppo dei Bolognesi". È in questo contesto che secondo la Procura "Bazzani presenziava, per controllare l'evoluzione della competizione in rapporto alle scommesse, quantomeno alle seguenti partite: Milan-Lazio dell'1.2.2011; Chievo-Milan del 20.2.2011; Milan-Bari del 13.3.2011; Lazio-Juventus del 2.5.2011. Il 2.2.2011 s'introduceva nel centro sportivo di Milanello; il 19.5.2011 entrava nuovamente nel centro di Milanello, da dove inviava messaggi a Gattuso e Pipieri, amico del predetto e Giannone (commercialista)".

15:57 - ll Gip di Cremona Salvini lancia anche un allarme sul Mondiale: "L'organizzazione che fa capo al singaporiano Tan Set Eng - arrestato nelle settimane scorse dalle autorità di Singapore e coinvolto nell'indagine italiana - progettava a quanto sembra, un piano di interventi illeciti sul prossimo Campionato del Mondo che si svolgeranno in Brasile".

15:27 - Arrivano anche le dichiarazioni di Gennaro Gattuso a Sportmediaset: "Sono arrabbiato e offeso. Sono sereno e vado a chiarire tutto. Non voglio avere macchie sulla mia carriera. Non ho mai scommesso in vita mia. E' una roba assurda e incredibile perché non so cosa vogliano da me. Io non so cosa significhi truccare una partita, non saprei nemmeno da dove cominciare. Adesso vediamo cosa succede ma sono certo di chiarire tutto". Nell'ordinanza della Procura sono emersi diversi contatti sospetti tra Bazzani e Gattuso in prossimità delle partite sotto inchiesta.

14:43 - La Gazzetta pubblica la lista di tutte le partite finite nel mirino della procura:

Livorno-AlbinoLeffe del 21 gennaio 2011: contatti con Mingazzi e Bombardini dell’AlbinoLeffe dal 19 al 20 gennaio.
Modena-Ascoli del 22 gennaio 2011: contatti con Colucci del Modena il 20 gennaio.
Bologna-Lazio del 23 gennaio 2011 (3-2): contatti con Brocchi della Lazio il 22 e il 23 gennaio.
Brescia-Chievo del 30 gennaio 2011 (0-3): contatti con D’Anna, ex calciatore del Chievo, il 28 gennaio e l’1 febbraio.
Milan-Lazio del primo febbraio 2011 (0-0): contatti con Brocchi della Lazio l’1.2.2011, il 25 gennaio del 2011 con Gattuso.
Chievo-Napoli del 2 febbraio 2011( 2-0); contatti con D’Anna.
Cagliari-Chievo del 13 febbraio 2011: contatti con D’Anna.
Modena-Crotone del 5 febbraio 2011: contatti con Colucci del Modena il 2 febbraio.
Modena-Reggina del 12 febbraio 2011 (1-2): contatti con Bellucci del Modena lo stesso giorno.
Triestina-Modena del 19 febbraio 2011 (2-2): contatti con Bellucci del Modena due giorni prima.
AlbinoLeffe-Padova del 19 febbraio 2011 (2-1): contatti con Mingazzi dell’AlbinoLeffe il 17 e il 18 gennaio.
Chievo-Milan del 20 febbraio 2011: contatti con Gattuso e con D’Anna.
Pescara-AlbinoLeffe del 26 febbraio 2011(2-0): contatti con Bombardini e Mingazzini dell’AlbinoLeffe e Olivi del Pescara.
Modena-Siena del 26 febbraio 2011: contatti con Colucci e Bellucci del Modena e Terzi del Siena.
Empoli-Modena del 5 marzo 2011 (0-0): contatti con Bellucci del Modena il 3 e il 4 marzo.
Chievo-Parma del 6 marzo 2011: contatti con D’Anna l’1 e il 7 marzo.
Milan-Bari del 13 marzo 2011 (1-1): contatti con Gattuso il 6 marzo e con l'amico Pipieri.
Sassuolo-Modena del 18 marzo 2011: contatti con Bellucci e Colucci del Modena il 15 e 17 marzo.
Modena-Pescara del 27 marzo 2011 (1-0): contatti con Bellucci del Modena il 24 e 27 marzo.
Livorno-Modena del 2 aprile 2011 (0-1): contatti con Bellucci del Modena il 29 e 30 marzo.
AlbinoLeffe-Grosseto del 22 aprile 2011: contatti con Bombardini.
Modena-Torino del 22 aprile 2011 (1-1): contatti con Bellucci il 20 e 22 aprile.
Cittadella-Modena del 30 aprile 2011( 1-1): contatti con Bellucci il 22 e il 27 aprile.
Lazio-Juve del 2 maggio 2011 (0-1): contatti con Brocchi della Lazio il 2 maggio.
Modena-Grosseto del 7 maggio 2011(1-1): contatti con Bellucci il 3 e il 6 maggio.
Udinese-Lazio dell’8 maggio 2011 (2-1): contatti con il capitano della Lazio Mauri il 5 e il 7 maggio.
Varese-Modena del 14 maggio 2011 (3-0): contatti con Bellucci il 9 e il 12 maggio.
Milan-Cagliari del 14 maggio 2011 (4-1): contatti con Gattuso, Pipieri e Sebastano Rossi, già portiere del Milan e allenatore della squadra Primavera, tra il 10 e il 13 maggio.
Siena-Varese del 23 maggio 2011 (5-0): contatti con Terzi del Siena il 18 e 20 maggio.
Novara-Modena del 29 maggio 2011 (2-3): contatti con Bellucci il 29 e il 30 maggio.
AlbinoLeffe-Siena del 29 maggio 2011 (1-0): contatti con Bombardini e Mingazzini dell’AlbinoLeffe dal 26 al 29 maggio e Terzi del Siena il 27 maggio.
2013 — Salernitana-Melfi del 7 aprile 2013 (2-1); Spezia-Grosseto del 7 aprile 2013 (2-1); Verona-Ternana del 6 aprile 2013 (2-1); Pro Patria-Santarcangelo del 7 aprile 2013 (1-0); Livorno-Ascoli del 7 aprile 2013 (3-0); Como-Treviso del 7 aprile 2013 (4-3); Benevento-Latina del 7 aprile 2013 (1-0); Bassano-Fano del 7 aprile 2013 (4-2); Brescia-Cesena del 6 aprile 2013 (2-1); Reggiana-Lecce del 14 aprile 2013 (0-2); Fano-Savona del 13 aprile 2013 (2-1); Crotone-Pro Vercelli del 13 aprile 2013 (2-1); Novara-Vicenza del 13 aprile 2013 (3-1); Palermo-Bologna del 13 aprile 2013 (1-1); Venezia-Forlì del 14 aprile 2013 (3-0); Pescara-Siena del 13 aprile 2013 (2-3); Melfi-Pontedera del 14 aprile 2013 (1-1); Fano-Savona del 14 aprile 2013 (2-1); Trapani-Pavia del 14 aprile 2013 (3-0); Pisa-Viareggio del 14 aprile 2013 (1-0); Perugia-Sorrento del 14 aprile 2013 (2-1); Pescara-Siena del 13 aprile 2013 (2-3); Crotone-Pro Vercelli del 13 aprile 2013 (2-1); Grosseto-Livorno del 20 aprile 2013 (0-3); Varese-Livorno del 13 aprile 2013 (1-3); San Marino-Trapani del 21 aprile 2013 (1-0); Grosseto-Livorno del 20 aprile 2013 (0-3); Sud Tirol-Virtus Entella del 21 aprile 2013 (3-0); Pavia-AlbinoLeffe del 21 aprile 2013 (0-2); Lecce-Feralpisalò del 21 aprile 2013 (3-0); Carrarese-Barletta del 28 aprile 2013 (1-2); Virtus Entella-Como del 28 aprile 2013 (5-0); Avellino-Andria Bat del 28 aprile 2013 (4-0); Viareggio-Perugia del 28 aprile 2013 (1-0); Venezia-Giacomense del 28 aprile 2013 (3-3); Palermo-Inter del 28 aprile 2013 (1-0); Bellaria-Forlì del 28 aprile 2013 (2-1); Benevento-Nocerina del 28 aprile 2013 (1-2); Sudtirol-Lecce del 28 aprile 2013 (1-2); Ternana-Livorno del 4 maggio 2013 (1-1); Parma-Atalanta del 5 maggio 2013 (2-0); Spezia-Virtus Lanciano del 4 maggio 2013 (1-1); Cesena-Juve Stabia del 4 maggio 2013 (3-1); Aprilia-Chieti del 4 maggio 2013 (0-0); Lanciano-Sassuolo del 11 maggio 2013 (2-2); Livorno-Ternana del 11 maggio 2013 (1-1); Reggina-Grosseto del 11 maggio 2013 (1-0); Modena-Vicenza del 11 maggio 2013 (1-0); Bari-Cesena del 11 maggio 2013 (2-1); Ascoli-Ternana del 11 maggio 2013 (2-1); Empoli-Cittadella del 11 maggio 2013 (0-1); Padova-Spezia del 11 maggio 2013 (1-1); Juve Stabia-Verona del 11 maggio 2013 (0-3)

12:39 - E' intervenuto il PM di Cremona su quanto sta accadendo: "Sono 30 le partite di Serie A in cui ci sono contatti tra Civ (Francesco Bazzani, tra i 4 arrestati di oggi) e calciatori o dirigenti che si ricollegano alla squadra che avrebbe giocato il giorno dopo o due giorni dopo. Fumus di manipolazione. Io non faccio l'opinionista e non posso mettermi a pontificare. Certo siamo di fronte a un dato di fatto chiaro e cioè che nonostante gli arresti e le indagini buona parte di questi personaggi continuano a fare quello che facevano prima. Certo non è che ci sono state grandi reazioni in Italia visto che le cose sono continuate come prima".

11:49 - Secondo quanto riportato da Repubblica sotto la lente di ingrandimento ci sarebbe anche lo scorso campionato ed in particolare ancora una volta le squadre pugliesi Lecce e Bari. Le partite all'attenzione degli inquirenti sarebbero Bari-Cesena 2-1 dell’11 maggio, giocata nel campionato si serie B, mentre per quanto riguarda il Lecce in Lega Pro: Reggiana-Lecce (0-2) del 14 aprile, Lecce-Feralpi Salò (3-0) del 21 aprile, Sudtirol-Lecce (1-2) del 28 aprile. Nella stessa giornata si giocarono poi Carrarrese-Barletta (1-2) del 28 aprile e Avellino-Andria (4-0) , anch’esse al centro dell’indagine. Si è così espresso all'Adnkronos Andrea Grassi, direttore della divisione operativa del Servizio centrale operativo della polizia: "Con l'operazione di oggi salgono a 120 gli indagati e 54 gli arrestati dalla fine del 2010. E' questo il bilancio di tre anni di lavoro: un lavoro che non si e' mai fermato e che dimostra che il fenomeno non e' sopito".

11:08 - Non solo il Milan. Secondo la Procura di Cremona ci sarebbero sospetti anche sulle partite di Lazio, Inter e Juve. Oltre a Milan-Lazio del primo febbraio 2011, ci sono indagini e approfondimento in corso anche su Juve-Lazio dell'11 aprile 2012 e Palermo-Inter del 28 aprile 2013. Diverse, invece, le partite del Milan prima delle quali sarebbero intervenuti contatti tra Bazzani (il Mister Y) e alcuni dei giocatori in campo: Milan e Lazio per la partita dell'1 febbraio 2011 finita poi 0-0, e Chievo-Milan del 20 febbraio 2011 e Milan- Bari del 13 marzo. E' stato intercettato Andrea D'Amico procuratore di Gattuso, il quale ha dichiarato: "Ho sentito Rino, cade dalle nuvole. In questo momento non possiamo fare alcun commento: vuole aspettare di capire. È stato un fulmine a ciel sereno. Rino era fuori casa e adesso sta rientrando. C'è bisogno di aspettare, per saperne di più. I legali sono in contatto con la Procura". Proprio Bazzani insieme con Salvatore Spadaro sono finiti agli arresti in quanto legati al clan bolognese di Giuseppe Signori; i due avrebbero fatto da collegamento tra scommettitori e calciatori. Secondo quanto riportato da Repubblica.it ci sono anche 4 ex del Bologna che venivano contattati telefonicamente da Bazzani per provare ad aggiustare le gare che li vedevano coinvolti. Per le partite dell'AlbinoLeffe i riferimenti erano Nicola Mingazzini e Davide Bombardini, per il Modena Leonardo Colucci e Claudio Belluccci.

08:20 - L’ex giocatore del Milan e campione del mondo a Berlino, Gennaro Gattuso, e l’ex giocatore della Lazio Cristian Brocchi sono indagati nell’ambito del nuovo filone d’inchiesta sul calcioscommesse. Secondo quanto si apprende, l’accusa ipotizzata nei loro confronti dalla procura di Cremona e’ associazione a delinquere finalizzata alla truffa e alla frode sportiva.

fontE: Tuttojuve.com

Ho la sensazione che la Procura di Cremona sia tanto brava a relazionare coi media quanto incapace a portare a termine una qualsivoglia inchiesta.

Ma di fatti, dopo tre anni, se ne sono visti? Perché per ora ci sono state solo proroghe di indagini e grandi polveroni sui giornali.

Calcioscommesse, ecco cosa rischiano le società coinvolte

Dopo la giustizia ordinaria, toccherà a quella sportiva mettere le mani sulla nuova inchiesta della Procura di Cremona sul Calcioscommesse. Se venisse dimostrato il coinvolgimento del presidente Mezzaroma, il Siena rischierebbe grosso: responsabilità diretta e retrocessione in Lega Pro. Per Milan e Lazio, se venissero confermate le accuse a Gattuso e Brocchi, potrebbe profilarsi invece la responsabilità oggettiva (punti di penalizzazione).

Nel dettaglio, la posizione più delicata che emerge dall'ultima ordinanza sembra quella del Siena, già finito sotto processo e uscito con sei punti di penalizzazione da scontare nel campionato di Serie A 2012-2013 e 100mila euro di ammenda. In particolare il Procuratore federale dovrà valutare attentamente le parole di Coppola su Siena-Varese e definire il grado di coinvolgimento del presidente Massimo Mezzaroma. Se verrà accertata l'implicazione del numero uno bianconero, la responsabilità diretta del club sarà inevitabile, insieme alla retrocessione in Lega Pro.

Meno complicata è invece la posizione di Milan e Lazio. All'epoca dei fatti, Gattuso e Brocchi (che rischiano la pena base di sei mesi di squalifica) erano infatti tesserati dalle rispettive società, e in questo senso i club rischiano "solo" la responsabilità oggettiva (punti di squalifica). Ovviamente se le accuse ai due calciatori verranno confermate.

Diverso, infine, il discorso per Conte e la Juventus. Le parole di Coppola non aggiungono nulla di nuovo rispetto a quanto già vagliato dalla giustizia sportiva: non ci fu illecito, ma solo omessa denuncia.

Sportmediaset