Posts written by RiP

Lo sanno tutti (tranne gli interisti e gli antijuventini a prescindere) che è stata una sentenza politica... L'assoluzione di Moggi avrebbe significato la totale distruzione del Sistema Calcio in Italia: con i danni dovuti dalla FIGC e dall'Inter, non solo alla Juve, ma a tutte le altre società che per 5 anni hanno speso soldi per giocare campionati truffa, non si sarebbe più potuto giocare per altri 4 o 5 anni, con ripercussioni a cascata su tutte le società e anche la Nazionale!

Nel 2006 l'hanno fatta sporca, nella speranza che come al solito si sarebbe agito da italiani, ovvero si abbassasse la testa e si lasciasse correre... Così invece non è stato e, presi in contropiede e con le mutande piene di merda (il silenzio di Moratti non è "signorilità", ma evidente nervoso da "Per ora siamo riusciti a sfangarla, evitiamo di agitare troppo le acque!"), hanno utilizzato l'altro "sistema italiano", quello del controllo su media e magistratura (non intendo dire che il calcio sia così potente, ovviamente sotto ci sono parecchi interessi politici, non indifferenti), per ritardare un po' le cose e magari avere più tempo per "negoziare" un patteggiamento coi Kani Bastardi! Un po' come dire: da qui alla cassazione abbiamo 7 o 8 anni buoni di tempo per cercare di convincere la Newentus (magari ridandole solo i 2 scudetti, ma senza risarcimenti) a fare un passo indietro e metterci una pietra sopra... Meglio se convincendo Moggi a prendersi la responsabilità, che tanto ormai in carcere non ci va comunque...

Io la vedo così: SENTENZA POLITICA per salvare il calcio italiano e i miliardi di indotto (oltre al fatto che il calcio distoglie il "popolino" dai veri problemi del Paese!!!

Se è per questo l'altro errore è che l'Inter non è ASSOLTA, ma PRESCRITTA... Che è diverso!

"quoziente intellettivo di un mobile dell'IKEA" aggiungerei smontato e quindi privo anche di una qualsiasi utilità!

Manca la relazione di Palazzi in cui si profila un illecito sportivo (art.6) per Facchetti! E l'impropria menzione della prescrizione da parte dello stesso Palazzi (un PM non può "suggerire" una prescrizione che solo un Giudice può stabilire!)

2 Piccioni e 1 Colombo!!!

Avevano portato Maicon qui a Pavia stamattina? Azzo, a saperlo andavo a trovarlo con un bel mazzo di fiori e 11 cioccolatini!!!

Appunto... Non ci sono manovre, ma solo speranze... Speranza che la Juve perda quella partita! Guarda che queste intercettazioni non hanno lo scopo di mettere in difficoltà l'Inter, ma di difendere la posizione della Juventus. In questa in particolare ne vengono esaltate la forza e la compattezza SUL CAMPO, al di fuori di ogni possibile "aiuto" arbitrale.

"Fazi: Ma come fa a perdere con l'Inter, che l'Inter è morta?
Bergamo: Eh... stasera giocano senza Trezeguet e senza Del Piero, cioè questi hanno fatto questo campionato senza il centravanti titolare...
Fazi: Te rendi conto? E stanno a 15 punti dalle papabili...
Bergamo: E sai, questi qui, purtroppo... non c'è niente da fare
Fazi: Ma quelli son bravi, son bravi. Questi, quando copri le fasce, la difesa ce l'hai, Buffon c'è... prima o poi pure Zalayeta la butta dentro"

Poi non credo che potessero sapere di essere "intercettati": all'epoca non era una prassi comune e si faceva solo in caso di delinquenza, lontana dallo sport (l'Inter fu la prima a promuovere il malcostume delle intercettazioni illegali)... La loro paura, soprattutto quella di Bergamo, è che qualcuno riferisca ad altri conversazioni private... E infatti dice chiaramente al telefono a Rodomonti "Che la cosa rimanga tra di noi"... Che senso avrebbe avuto se avesse saputo di essere intercettato?

Notizie dal UEFA?

Che 2 palle!!! Rinvii, rinvii, rinvii... Prendessero una minchia di decisione una volta!!!

E intanto, piuttosto che no, cominciano a dimettersi pure dal TNAS per la paura di dare una risposta! Il mondo del calcio si sta cagando in mano! (Scusate il francesismo)
Però, hanno voluto fare la porcata forse consapevoli del fatto che Elkane non avrebbe mosso un dito (come in effetti è successo), ma non hanno fatto i conti col Direttore e con noi Rancorosi, e mo' pagano!!!

Ma.... Piccola curiosità! Io non dico che l'UEFA debba per forza prendere una decisione a noi gradita, ma deve seriamente indagare e dettagliare le proprie eventuali decisioni... In caso di inadempienza del proprio statuto e dei propri doveri (come sta blaterando Platini) a chi ci si può rivolgere? Perché se tutte le autorità sportive a diversi livelli si rifiutano di svolgere i propri compiti e garantire l'equità di trattamento per tutte le società che comunque portano lustro (ma anche se non lo portassero, portano comunque soldi), dove si va a finire? Io provo sempre più schifo! Ieri ho sentito un mio conoscente interista e nelle loro parole c'è delirio puro.. Ancora sembrano non capire il punto e ciò che è stato fatto alla Juventus!

Comunque non credo sia quella la telefonata... La conoscevamo da anni ed è in una vecchia trasmissione dove addirittura Corno si è scandalizzato... Il Direttore ha detto che è stata scoperta l'altra notte! Già questa basterebbe, ma non è bastata a quanto pare... Staremo a vedere/sentire!

Ma... E il Carabiniere pentito che doveva fare delle confessioni? Che fine ha fatto?

E il fatto che sia stata richiesta la non assegnazione è il primo passo per far sì che lo scudetto 2006 venga parificato a quello 2005 e quindi in caso di revisione del processo potrebbero tornare entrambi nella bacheca bianconera (dato che stando all'Inter quello del 2006 sarebbe stato impossibile)?

Signori... Sono tornato da 2 settimane senza internet e praticamente senza tv, vedo che il topic è avanzato di almeno 6 pagine e penso: "Bene bene, un corposo aggiornamento sulla mia calcionovela preferita.." e invece mi imbatto in 4 pagine di sterile polemica tra tifosi della stessa squadra.

Non è il caso di stare a scannarci tra di noi, di fare i sofistici e cominciare a dare "patenti" di tifoseria sfoggiando curriculum di partecipazione alle varie competizioni (perché se volessi buttarmi in questo ridicolo gioco, potrei sfoggiarne una superiore a tutti qui dentro, a meno che tra di voi non ci sia qualcun altro che il 29 maggio di 26 anni fa era all'Heysel)... Le opinioni di tutti vanno rispettate anche se non condivise. Ma i toni è meglio mantenerli nella norma di una conversazione civile, dato che non siamo animali come gli sfinteristi.

Da una parte posso dire ai miei amici "rancorosi" (perché pure io sono della vostra) che non è necessario che uno argomenti al 100% il proprio credo sull'intera faccenda, se una persona ritiene di dover credere a delle sentenze emesse nel 2006 che purtroppo, malgrado il modo in cui sono maturate, restano valide a tutti gli effetti finché non vengono emesse nuove sentenze (perché in fondo, tutti noi sappiamo che tutto il castello accusatorio è crollato più di 2 anni fa, miseramente, che la "stampa" ha riportato sommariamente e unilateralmente gli atti del processo in essere, che i PM non hanno più nulla per cui lottare consistentemente, che non esistono prove di "illecito" - tra virgolette, perché poi ho altro da aggiungere - da parte di Moggi e dalla Juventus, ma sappiamo anche che la sentenza definitiva spetta alla Giudice Casoria, per quanto riguarda Napoli... E a seguire tutti gli appelli e i ricorsi) che ne ribalteranno i punti fondamentali, noi non possiamo far altro che prendere atto e rispettare questo punto di vista, pur non condividendolo per tutta una serie di motivazioni che ci vedono coinvolti da quasi 6 anni.
Dall'altra mi sento di dire a Bolkonskj (dopo aver letto bene tutto quello che ha scritto) che comunque a prescindere dall'età, dal livello di cultura e di intelligenza di una persona, non può pretendere di non venir "aggredito" - anche questo tra virgolette - se si mette a toccare i nervi scoperti di persone che da quasi 6 anni si sentono presi per il culo (e non solo dalla Società Juventus), che pretendono lecitamente che Giustizia (maiuscola) sia fatta. Tu parli sentenze emesse alla mano... Benissimo e rispettabilissimo, per carità. Noi sappiamo che quelle sentenze sono figlie di una farsa di cui solo pochi anni fa è uscita la "punta dell'iceberg" e sono ancora molte le cose sepolte da tirare fuori... Una farsa dichiarata tale non solo da tifosi bianconeri (lascia perdere le percentuali, che non vogliono dire assolutamente nulla), ma da giornalisti e giuristi di fama, avvocati, Principi del Foro... Gente competente che sa di Codici (penali e sportivi) molto più di quanto possiamo saperne tutti noi messi assieme (ovviamente ad esclusione di studenti di Legge e professionisti sul campo che magari potrebbero visitare questo e altri forum simili). Il punto è che da una parte, leggendo le carte bollate e ufficiali, il panorama è quello che descrivi, mentre dall'altra sappiamo che quelle carte sono prive di un vero fondamento, che non è stata compiuta un'indagine dettagliata e a 360°, che i coinvolti non hanno potuto difendersi, che tutto è stato svolto in fretta e male... Come a dire, per portarla in cronaca passata e recente, che Enzo Tortora era colpevole di tutto ciò per il quale è stato accusato (essendo stato in prigione), mentre la famiglia Misseri è innocente dell'omicidio di Sarah Scazzi (perché non è stata ancora emessa la sentenza definitiva). Io mi farei un bel po' di domande!

Detto questo: io non ritengo Moggi un Santo, ma solo una delle persone più influenti e competenti che il calcio italiano abbia mai avuto, non ritengo la Juve una pecora bianca in mezzo al branco di lupi neri delle altre società... Come dice giustamente Bolkonskj, nel calcio (come in tutto lo sport) non esistono verginelle, tutti hanno fatto qualcosa di losco nella loro carriera... Il fatto è che qui non si sta a discutere del fatto che se le sentenze dovessero ribaltarsi, la Juventus ne uscirebbe l'unica squadra pulita, onesta ed innocente (questi proclami autoincensanti li fanno solo le merde in smoking bianco)... Il fatto è che la juve non deve essere punita fra tutti come ritiene Bolkonskj, in quanto È GIA' STATA PUNITA! E anche molto severamente... Anzi, in maniera eccessiva e superiore alle eventuali responsabilità oggettive (per questo può e deve chiedere un risarcimento sostanzioso).
Piaccia o non piaccia (frase di moda nell'ultimo lustro) checché ne pensi Bolkonskj e molti altri come lui, dei "reati" commessi da Moggi e la Juve possiamo solo discuterne la moralità. SOLO quella, perché nei comportamenti messi in atto non c'è stato nulla di "illecito", magari si è andati oltre le righe, magari si sono interpretate in modo molto artistico, ma erano sempre previste dal regolamento e quindi consentite. Ciò che non era consentito, al contrario, era ciò che facevano Facchetti e Meani, Preziosi e Zamparini, Cellino e tanti altri... E ripeto, non dico questo da tifoso, ma semplicemente REGOLAMENTO alla mano!

Per concludere (e chiedo scusa a tutti per avervi tediato e ammorbato con questa lunghissima risposta, ma sentivo di dover dire la mia), caro Bolkonskj... Se tu hai una così cieca fiducia in una giustizia (minuscolo) Sportiva che negli anni si è dimostrata indegna ed incompetente a tutelare i diritti PARITARI di tutte le società coinvolte nel sistema calcio (dalla A alle categorie inferiori), che distrugge e manda in B una società storica e gloriosa solo per il "sentimento popolare", inventandosi degli articoli ad hoc per punire l'altrimenti impunibile (in quanto ripeto contemplato nel regolamento), mentre preferisce dare "buffetti" e fare "ramanzine" di fronte al doping (quello vero, quello di Herrera negli anni '60, non quello inesistente - alla faccia di Travaglio e chi per lui (sentenze VERE alla mano) - di Agricola), alla gravità non solo sportiva, ma anche e soprattutto penale, del falsificare documenti d'identità e bilanci d'azienda, continuare a far orbitare nel mondo calcistico Preziosi, pluri-diffidato da anni e misteriosamente mai radiato e tante altre divertenti cosette... Non lo so... Tu da sportivo e tifoso ti senti tutelato da questa masnada di incompetenti? Uhm... Non lo so... Io sinceramente mi sento solamente preso per il culo e per questo con le loro "sentenze" ufficiali ci faccio gli origami (per non essere volgare)

Ok, mi sono sfogato, scusatemi di nuovo.
Possiamo tornare ad attendere il 9 settembre, anche se mi pare di capire che sarà solo un nuovo fronte comune per coprire il fango con altro fango!

È ufficiale??? HA presentato o PRESENTERA'?
Perché se HA presentato, grande Andrea, altrimenti siamo ancora e sempre alle parole.


SE la Figc dovesse pagare anche solo metà della cifra, non ci sarebbero i soldi per fare i prossimi 3 o 4 Campionati...