Calciomercato Italiano., Le trattative delle altre squadre italiane.

Quindi sono sotto di 25 milioni circa. Direi che comunque hanno saputo investire.

Giusto per puntualizzare: il budget di mercato è un'invenzione dei giornali, nulla di più. Non conta la differenza tra soldi entrati e soldi usciti, ma la quota di stipendi ed ammortamenti a bilancio. Su quel fronte la nostra quota sta intorno a 200 milioni. Era quella l'anno scorso, lo è anche quest'anno. L'anno prossimo sarà sicuramente più alta, visti i nuovi ricavi da diritti tv e sponsor.

Però ogni anno le società si fanno i conti su quanto possono investire sul mercato, questo è il budget che si intende, quindi in realtà esiste.

Fanno i conti in base alla somma di stipendi ed ammortamenti a bilancio, non alle singole cifre, che messe così non significano nulla, soprattutto pensando alla miriade di modalità con cui si può pagare.

Ovviamente parlo di società che il bilancio lo guardano e non applicano artifizi al limite (e oltre) della legalità...

Stranamente una buona analisi su TS: http://www.tuttosport.com/calcio/serie_a/j...2B9%2C5+milioni

A livello di capitale la Juve ha guadagnato 9,5 milioni, grazie a quasi 18 milioni di plusvalenze totali (a proposito del non saper vendere...), senza i quali avremmo perso. A livello di costi operativi la quota ammortamenti è salita di 1,4 milioni, mentre il monte ingaggi di 0,6 milioni.

Se non si fallisce il girone di CL, credo che il bilancio 2013/2014 sarà il migliore da diversi anni a 'sta parte.

Metto pure l'immagine sempre dell'articolo

Vabbè questo mi sembra normale a loro non interessano le cifre semplicistiche che mettono i giornali

A proposito di "alla faccia di non saper vendere" beccare 8 milioni dal capocannoniere della Serie A è da calci in faccia. E nemmeno pochi.
Poi oh, anche S. Francesco si innamorò del porco...

qui le colpe stanno a metà. cairo aveva fretta di vendere

^ oltretutto ci ha danneggiato la comproprietà (fortuna che le hanno tolte)

Devi ammettere che era una situazione particolare.

una sola cosa ..IL MERCATO E' CHIUSO FINALMENTE

Senza alcuna vena polemica.
Come si fanno a fare analisi serie se non si sa con certezza quanto piglia di stipendio ciascun giocatore?

^ Perché si sa. Non per vie ufficiali (oddio, volendo si possono vedere le variazioni dei costi operativi nei bilanci anno per anno e qualche cosa la capisci...), certo, ma se tutti concordano su determinate cifre, quelle sono. Esattamente per lo stesso motivo per cui le cifre delle operazioni vengon fuori ben prima dell'ufficialità, e nel 99,9% dei casi poi sono esattamente quelle.

Si cioè, io dicevo ai fini dell'analisi. Nel momento in cui fai l'analisi, hai a disposizione le cifre ufficiali del cartellino, non quelle dello stipendio, sulle quali devi per forza fare affidamento sulle dicerie giornalistiche. Che magari provengono da fonti attendibili (vedi persone che hanno legami con giocatore o società), ma pur sempre dicerie giornalistiche rimangono

Credo sia più "prevedibile" un costo del cartellino rispetto a uno stipendio: es. se Di Maria è stato pagato 78.5 milioni di euro e fa una stagione opaca, è verosimile che il suo valore scenderà dai 50 ai 70. Per l'ingaggio non saprei prevedere, entrano valutazioni personali imprevedibili di giocatore e procuratore

Non sono dicerie, sono sempre le stesse fonti, che ti dicono trattative, costi e ingaggi. Il fatto che tutte le versioni, che magari arrivano da fonti diverse, siano pressoché identiche, avvalora il tutto.

E che siano più facili da desumere i costi dei cartellini, non direi proprio. Ormai si va oltre ogni logica. Tu David Luiz lo valuteresti 50 milioni? O prendiamo lo stesso Falcao. Applico il tuo ragionamento sopra: preso un anno a 60, si rompe i legamenti (notoriamente l'infortunio da cui è più difficile tornare come prima), salta tutto il girone di ritorno ed i Mondiali. Valutazione ad oggi? Mi diresti 40 milioni ad essere generosi, no? Ecco, venduto a 67.