Sono pessimista nella vita

a gennaio avremmo i soldi della Champions e forse faremo il mercato che non abbiamo ultimato in questa sessione ..rabiot ancora puo' arrivare a torino sta solo a noi non farlo andare a roma

TORINO - La svolta giovane, nel caso, sarebbe della Juve anche se, in fondo, del gap anagrafico al Paris Saint-Germain interessa poco. Gli 11 anni di differenza fra Stephan Lichtsteiner e Adrien Rabiot hanno un significato relativo rispetto alle rispettive volontà dei club in ballo: perché i bianconeri spingono da tempo per strappare il versatile mediano ai parigini, mentre la munifica società qatariota non ha mai disdegnato l’acquisto del pendolino svizzero. Semmai il particolare che lega i due giocatori è legato alla comune scadenza del contratto: 30 giugno 2015. Ma nessuno dei due aspetterà quella data per sapere cosa sarà del proprio destino, perché i contatti fra le parti proseguono senza sosta e a gennaio qualsiasi dubbio verrà dissipato. Meglio chiarire un concetto di base: Lichtsteiner rimane un punto fermo dello scacchiere juventino in mano prima ad Antonio Conte, ora a Max Allegri. Lo dimostrano le 111 presenze accumulate all’avvio della quarta stagione in bianconero, nonché il desiderio del tecnico di passare quanto prima dal 3-5-2 al «4-3-e poi vediamo», che vedrebbe l’elvetico retrocedere ben volentieri nel ruolo naturale di terzino. E la carica dell’ex laziale, malgrado il recente tonfo casalingo in Nazionale contro l’Inghilterra, non ha subito scossoni, anzi: il contratto a brevissima scadenza non pregiudica il suo rendimento sul campo. Però il fatto che l’intesa fra l’entourage del calciatore e Beppe Marotta continui a mancare scatena le fantasie degli operatori di mercato. Che poi fantasie sono fino a un certo punto, perché lo svizzero piace tantissimo al Psg e al suo tecnico Laurent Blanc, con l’Arsenal pronto a inserirsi con efficacia. La Juve, dal canto suo, pur non venendo incontro alle esigenze economiche del terzino (che chiede un aumento di stipendio dagli oltre 1,7 milioni più bonus ad almeno 3), non ha intenzione di cederlo eventualmente senza guadagnarci nulla. E così si fa strada l’ipotesi che l’accordo venga sì prolungato, ma per avere maggiore potere contrattuale in fase di definizione della trattativa con le immancabili pretendenti.

TUTTOSPORT


Per una volta voglio fantasticare, però c'è un problema rilevante nella mia fantasia, cioè:
Scambio di giocatori a gennaio tra Licht e Rabiot poi noi a luglio ci prendiamo Darmian come terzino destro.
Problema? Da gennaio a maggio chi ci teniamo in fascia? Soprattutto se si punta alla difesa a 4, Romulo e Caceres?

^ se licht non volesse rinnovare, non sarebbe un'ipotesi tanto campata in aria. scambio alla pari tra i due e in difesa potrebbe arrivare g.johnson o daniel alves (se non sbaglio si svincola anche lui a luglio 2015).
non che sia una soluzione che mi piaccia, ma non la vedo lontana dalla realtà dei fatti

ligst per rabiot ..ma anche no ..poi rimaniamo scoperti a dx restando col solo caceres ..romulo e' un incognita stile isla ..rabiot se deve arrivare non deve essere per sacrificare il migliore terzino esterno dx d'europa cazzo ..maciniamo gioco per lo piu' sulla sua fascia e' un cursore instancabile e sa pure andare in porta ...se queste sono le condizioni io rabiot lo lascio dove sta anche perché nel suo ruolo siamo piuttosto coperti li in mezzo

Rabiot per LIch garberebbe un frego anche a me, ma solo se lo svizzero ci facesse intendere che con noi non vuole rinnovare per nessuna cifra, sennò proverei ad accontentarlo e subito dopo vedere di spedirlo in una squadra che quello stipendio per uno come Lichsteiner se lo può permettere. Pagandocelo tanto, claro. e facendo a meno di Rabiot, che è forte si ma non mi sembra po sto crack che cercano di dipingerlo.

mi domando sia noi che la roma giochiamo sul tavolo rabiot ma forse siamo le soli a non averne bisogno dando una sbirciatina all'organico di ambe due

e io godo cosi non arrivera' da noi a parametro 0 ma nemmeno a roma come pareva qualcuno aveva gia scritto