[Topic unico] Calcioscommesse: Conte squalificato ingiustamente per 4 mesi.

Calcioscommesse, gli arbitri della controversia Conte

Nella controversia tra Antonio Conte e la Federazione Italiana Giuoco Calcio le parti hanno designato i rispettivi arbitri: Prof. Guido Calvi da Antonio Conte e Avv. Enrico De Giovanni dalla Figc. Entrambi gli arbitri hanno fatto pervenire alla Segreteria del Tnas le rispettive accettazioni. I due arbitri potranno, ora, indicare il terzo arbitro con funzioni di presidente del Collegio arbitrale; in caso contrario, provvederà il Presidente del Tnas.

VERDETTO ENTRO IL 7 OTTOBRE - Il Prof. Guido Calvi e l'Avv. Enrico De Giovanni - designati come arbitri rispettivamente dal tecnico della Juventus Antonio Conte e dalla Figc, nella controversia per il Calcioscommesse - hanno indicato il Prof. Avv. Massimo Zaccheo quale terzo arbitro con funzioni di presidente del Collegio arbitrale. Il Prof. Avv. Zaccheo ha già accettato l'incarico e la segreteria del Tribunale nazionale di arbitrato per lo sport (Tnas) ha provveduto a trasmettere al Collegio arbitrale gli atti del procedimento, comunicando, contestualmente, allo stesso Collegio e alle parti, il termine di pronuncia del lodo, che, vista la data dell'accettazione del Prof. Avv. Zaccheo e il provvedimento assunto dal Presidente del Tnas il 29 agosto 2012, dovrà essere emesso entro il 7 ottobre 2012, salvo proroghe.

TUTTOSPORT.COM

Gattuso: «Accuse a Conte? Ingiusto condannarlo»

"Il presidente del Sion, Marco De Gennaro, ha fatto di tutto per ingaggiare Del Piero, che ha preferito fare un'altra scelta". Lo ha detto Rino Gattuso, in un'intervista rilasciata a "5 minuti di recupero", la rubrica di RaiSport che segue il Tg1 domenicale delle 20. "In campionato la squadra da battere è sicuramente la Juventus - ha aggiunto l'ex centrocampista azzurro e del Milan, da alcune settimane passato al club svizzero -. Anche perchè ha comprato giocatori importanti. Di recente ho detto che mi sarebbe piaciuta la Roma e spero che anche la mia squadra, il Milan, si faccia valere". "Della Roma - ha poi aggiunto il campione del mondo 2006 a Berlino - mi è piaciuta anche la difesa, mi è sembrata molto attenta e non più altissima. Evidentemente Zeman ha cambiato modo di interpretare il gioco difensivo; per questo, secondo me, può far bene". "Cassano aveva problemi con se stesso e non stava bene in gruppo, nel Milan. Io mi sono lasciato bene, con Galliani e la famiglia Berlusconi, semmai non c'è stato un buon rapporto tra me e l'allenatore", ha concluso.

SU ANTONIO CONTE - "Penso che, nella vicenda del Calcioscommesse, sia stato fatto un pò di casino. In una conferenza stampa ho visto Conte molto arrabbiato, ma con una carica incredibile. È un controsenso farlo allenare, ma penso che non sia stato giusto condannarlo, perchè alla fine i giocatori del Siena hanno smentito Carobbio. E poi, a Conte come agli altri giocatori non hanno dato la possibilità di difendersi". Lo ha detto Rino Gattuso, in un'intervista rilasciata a '5 minuti di recuperò, la rubrica di RaiSport che segue il Tg1 domenicale delle 20, commentando i verdetti del calcioscommesse. "Il pedinamento a Vieri? Si sapevano certe cose - ha affermato il centrocampista ora del Sion -. Tante società, e non solo in Italia, adottano questo metodo. Io non so se sono stato pedinato: ho vissuto bene, vivo bene e non mi creerebbe nessun problema esserlo. Penso che i club debbano prendere informazioni sui calciatori prima di comprarli". Sull'esodo dei campioni dalla Serie A, Gattuso ha poi aggiunto: "In questo momento, dopo la partenza di gente come Ibra e Thiago Silva, c'è stato un ridimensionamento: bisogna aspettare. I campioni torneranno in Italia. Anche perchè, nel nostro Paese si vive bene".

TUTTOSPORT.COM

Conte pronto per il Tnas. Sarà come una finale

Da oggi ogni giorno è buono perché il Tnas inizi i lavori sulla vicenda Conte . Nel senso che, nominato il consiglio dei tre arbitri che dovranno produrre il lodo definitivo entro il 7 ottobre, si tratta di incrociare le loro agende e trovare i giorni in cui calendarizzare le udienze. E non è da escludere che si possa cominciare già in questa settimana, visto che non serve ungrosso preavviso per convocare le parti.

APPROCCIO - E proprio perché si tratta di un tribunale arbitrale, il primo approccio sarà quello del tentativo di conciliazione fra le parti, ovvero Conte e la Figc. In pratica gli arbitri potrebbero proporre una mediazione. In questo caso sarà un passaggio puramente formale, perché - di fatto - sarebbe come un patteggiamento e Conte ha fatto capire, e pure in modo colorito, che non ha intenzione di patteggiare. Superata questa fase, dunque, si entrerà nel dibattimento che, solitamente, inizia con un appuntamento successivo (ma nulla vieta che nello stesso giorno non si inizi, la gestione del rito è piuttosto “libera”).

ATTACCO - A quel punto i legali di Conte inizieranno l’attacco alla sentenza di secondo grado, che ha confermato i dieci mesi di squalifica pur togliendo un capo di imputazione (l’omessa denuncia riferita a Novara-Siena). Per motivare la scelta piuttosto inusuale, i membri della Corte Federale hanno spiegato che l’accusa per Albinoleffe-Siena poteva in realtà essere più grave. Anzi, in proposito c’è stato uno scivolone mediatico del giudice Sandulli, che prima ancora di depositare la sentenza ne stava già parlando per radio (rischia un provvedimento disciplinare): «Se per Novara-Siena non abbiamo avuto elementi tali da giustificare l’accusa di omessa denuncia perché sembrava curioso che un allenatore esperto come Conte andasse nello spogliatoio a dire che c’è l’accordo per il pareggio, per la gara con l’AlbinoLeffe si poteva ipotizzare qualcosa di diverso...». Insomma, la Corte Federale nel suo appello ha giudicato il coinvolgimento di Conte per la sfida di Bergamo tanto pesante da sfiorare un capo di imputazione più grave. «Se il procuratore federale avesse proposto l’illecito sarebbe stato accolto? Non lo so, ma probabilmente sarebbe stato più coerente visto la questione giuridica che si è posta...».

TUTTOSPORT.COM