[Topic unico] Calcioscommesse: Conte squalificato ingiustamente per 4 mesi.

« Older   Newer »
  Share  
view post Posted on 31/7/2012, 11:43     +1   +1   -1

Image Hosted by ImageShack.us

Group:
Juventus Fans Member
Posts:
15,383
Reputazione:
+754
Location:
Acireale

Status:


CITAZIONE (Crimson Chin @ 31/7/2012, 00:34) 
Comunque oggi mi sono reso conto di quanto sia difficile parlare con i nerassurdi. Premessa: sono l'unico juventino in una famiglia di interisti, quindi immaginatevi il tutto. Mezz'ora a cercare di spiegare la differenza tra il processo sportivo e non, tra il patteggiamento nell'uno e nell'altro e mi viene data la risposta "E ma se lui patteggia vuol dire che sa di averla fatta grossa, poi fa i finti proclami di innocenza".
Ciao ciao.

Rinfrescagli la memoria con Recoba. :.the:
 
Contacts Contacts  Top
Ryoda Ushitora
view post Posted on 31/7/2012, 12:06     +1   +1   -1




CITAZIONE (Crimson Chin @ 31/7/2012, 00:34) 
Comunque oggi mi sono reso conto di quanto sia difficile parlare con i nerassurdi. Premessa: sono l'unico juventino in una famiglia di interisti, quindi immaginatevi il tutto. Mezz'ora a cercare di spiegare la differenza tra il processo sportivo e non, tra il patteggiamento nell'uno e nell'altro e mi viene data la risposta "E ma se lui patteggia vuol dire che sa di averla fatta grossa, poi fa i finti proclami di innocenza".
Ciao ciao.

Faresti meglio a insegnare la fisica quantistica a un gruppo di criceti, credimi! :bah:
 
Top
~Manux!
view post Posted on 31/7/2012, 12:21     +1   +1   -1




Lascia perdere Crimson, solo tempo sprecato.
 
Top
Fender87
view post Posted on 31/7/2012, 13:30     +1   -1




rabbia e delusione per una tifoseria stupida
 
Top
view post Posted on 31/7/2012, 13:49     +1   -1
Avatar

Image Hosted by ImageShack.us

Group:
Amministratore
Posts:
51,178
Reputazione:
+1,687

Status:


Bonucci, sarà lotta. Il difensore non patteggia


C_3_Media_1532046_immagine_ts673_400


Più leggono le carte, e più i legali di Bonucci escludono il patteggiamento, oggi ci sarà un vertice in casa Juve, si studieranno gli atti e si stabilirà una linea difensiva comune. La tentazione di andare fino in fondo è stuzzicante, ma l’assoluzione resta complicata. Va detto, le speranze di Bonucci sono aggrappate al lumicino, ma quel piccolo spiraglio che si vede in fondo al tunnel sembra l’unica via d’uscita. Patteggiare senza avvalersi dell’articolo 24 (collaborazione, quindi ammissione) significherebbe in questo caso ridurre al minimo lo sconto: 2 anni? Troppi comunque. Meglio giocarsi le carte a processo, dopo aver ascoltato le richieste di Palazzi. In due gradi, una scrematura potrebbe arrivare.
RICORSO AL TNAS - A quel punto Bonucci ricorrerebbe al Tnas e potrebbe patteggiare ma trattando direttamente con la Figc. Più leggero è il caso di Pepe, sul quale pende l’accusa di omessa denuncia per una telefonata che lo juventino sostiene non aver mai ricevuto. Anche qui, Palazzi crede in Masiello ma l’altro Masiello (Salvatore) sostiene di non aver mai parlato con l’ex udinese, e questo è un punto di forza per evitare il massimo della pena. Che può essere anche di un anno, ma che più realisticamente potrebbe diventare di circa sei-otto mesi. Pepe potrebbe imitare il suo tecnico, patteggiando a circa 3-4 mesi. Lo scopriremo venerdì, quando con il filone di Bari la Juve raddoppierà le sue forze per uscire dal processo con il minimo dei danni.

TUTTOSPORT.COM
 
Web Web  Top
Fender87
view post Posted on 31/7/2012, 14:02     +1   -1




Grande Leo, onore a te!
 
Top
~Forzact™
view post Posted on 31/7/2012, 14:12     +1   -1




nel momento in cui verranno processati anche mezzaroma e tutti i giocatori del siena sarà un vero processo, per ora io vedo solo mer*a su conte.

se veramente ha fatto questa riunione perchè gli altri giocatori non sono stati indagati per omessa denuncia anche loro?
perchè la società siena accusata da carobbio è innocente?


rispondetemi con prove effettive comincerò a ragionare!
 
Top
Abbott_Juve
view post Posted on 31/7/2012, 15:19     +1   -1




Antonio Corsa su Twitter: Mi è giunta la rassicurazione che aspettavo: #Conte ha scelto in libertà (di patteggiare, sì). Giusto o sbagliato non conta più. #supporto
 
Top
view post Posted on 31/7/2012, 15:49     +1   -1

Image Hosted by ImageShack.us

Group:
Juventus Fans Member
Posts:
2,072
Reputazione:
+27

Status:


non capisco l'articolo su bonucci
ma non si era detto che se uno è accusato di illecito pure volendo non può patteggiare?
no perchè se bonucci pur potendo patteggiare sceglie invece di lottare fino alla fine allora non capisco perchè a maggior ragione conte non faccia la stessa cosa
le cose staranno pure come ha detto zuliani e altri utenti sulla questione della differenza tra patteggiamento nella giustizia sportiva e ordinaria ma il fatto di patteggiare è comunque una pessima mossa a livello di immagine, nessuno si metterà a ragionare cercando di capire questa differenza ma tutti quanti diranno che è colpevole e che avendo la coscienza sporca si è parato il culo col patteggiamento
per questo dico da giorni che se proprio bisogna morire allora meglio farsi ammazzare dagli altri potendo poi recriminare e dire quanto siano stati bastardi piuttosto che suicidarsi
cioè la voglia di conte di tornare al più presto in panchina è molto più forte di quella di lottare con tutte le sue forze per tutelare la sua immagine (e visto che è un simbolo della juve anche l'immagine della juve stessa), cosa molto grave secondo me perchè denota un grande egoismo da parte sua
che poi mi chiedo ma è davvero così indispensabile la sua presenza in panchina? cioè senza lui a bordocampo la squadra davvero potrebbe avere dei contraccolpi psicologici? io penso che sia molto più importante il grande lavoro che fa durante la settimana quando si preparano le partite e poi una volta in campo la squadra sa già cosa fare
io non ho parole, e se come dice corsa la sua è stata una scelta autonoma mi dispiace molto che la società non l'abbia convinto a non farlo
 
Top
muni79
view post Posted on 31/7/2012, 17:05     +1   -1




CITAZIONE (Fender87 @ 31/7/2012, 15:02) 
Grande Leo, onore a te!

Ma il caso di Bonny è totalmente diverso da quello di Conte e Pepe.
Per lui c'è l'illecito sportivo e per lui non ci sono 3 mesi (10 partite + 3 CL) quindi è ovvio che il patteggiamento non c'è.

Se Conte fosse stato deferito per illecito il patteggiamento non ci sarebbe sicuramente stato
 
Top
muni79
TOPIC_ICON11  view post Posted on 31/7/2012, 17:52     +2   +1   -1




VIDEO - Criscitiello spiega la differenza del patteggiamento di Antonio Conte tra articolo 23 e articolo 24

Guarda il VIDEO


Direttamente dagli studi di Aspettando il Calciomercato, Michele Criscitiello, volto di punta della redazione di Sportitalia, spiega tutto cio' che bisogna sapere sul patteggiamento di Antonio Conte.

fontE: tuttojuve
 
Top
SwifferMW
view post Posted on 31/7/2012, 18:25     +1   +1   -1




Non sono un grande fan di Criscitiello, ma devo dire che quando ci si mette è veramente un bravo giornalista.
Complimenti Michele.
 
Top
MattyRibasDaCunha
view post Posted on 31/7/2012, 18:27     +1   -1




CITAZIONE (Abbott_Juve @ 31/7/2012, 16:19) 
Antonio Corsa su Twitter: Mi è giunta la rassicurazione che aspettavo: #Conte ha scelto in libertà (di patteggiare, sì). Giusto o sbagliato non conta più. #supporto

In che senso "libertà"? Perché chi doveva scegliere sennò?
 
Top
Abbott_Juve
view post Posted on 31/7/2012, 18:36     +1   -1




CITAZIONE (MattyRibasDaCunha @ 31/7/2012, 19:27) 
In che senso "libertà"? Perché chi doveva scegliere sennò?

Libertà nel senso che non c'è stata nessuna imposizione da parte della società, come qualcuno sosteneva. La decisione è stata presa in autonomia, consultandosi con i propri avvocati.
 
Top
MattyRibasDaCunha
view post Posted on 31/7/2012, 18:38     +1   -1




Ah okok, io nemmeno le avevo sentite ste voci
 
Top
2343 replies since 19/12/2011, 11:07   39563 views
  Share