[Topic unico] Calcioscommesse: Conte squalificato ingiustamente per 4 mesi.

Il caso Fontana? Un assist a Conte

Il mondo era improvvisamente crollato addosso ad Alberto Jimmy Fontana , portiere del Novara condannato il 18 giugno dal primo grado della giustizia sportiva a tre anni e sei mesi di squalifica per la vicenda Scommessopoli. «E questo perché sono stato tirato in ballo da una persona che io non conosco e non ho nemmeno mai visto, Carlo Gervasoni . Il quale, negli interrogatori del 22 e del 23 dicembre, non ha mai fatto il mio nome. Poi, cinque giorni dopo, il 27 dello stesso mese, mi ha citato, perché avrebbe sentito una terza persona parlare di me. Ciò mi ha lasciato completamente di stucco, paralizzato».

SIMILITUDINI Ma Fontana non si è abbattuto, non ha nemmeno gridato allo scandalo. Ha cercato dentro se stesso e nel costante affetto dei familiari la forza di andare avanti, confidando nella giustizia, convinto che alla fine la verità verrà fuori. Nessuna polemica, nessuno sfogo scomposto né tantomeno furia cieca contro il sistema. Semplicemente la consapevolezza, unita alla speranza, che il secondo grado di giustizia possa ribaltare tutto. E magari dare una mano a chi, in situazioni più o meno simili a quelle di Fontana, attende di scoprire quali saranno i nuovi sviluppi degli altri filoni di indagine. Con i conseguenti provvedimenti. E’ il caso di Antonio Conte , finito nel calderone perché direttamente citato da un altro pentito, Filippo Carobbio , per la partita Siena-Novara del campionato 2010-11 di serie B.

PROVE CONCRETE Sono situazioni differenti, però con un denominatore comune, come spiega il portiere del Novara: «Il punto è che la mia difesa non vuole screditare la posizione dei pentiti, ma ha l’obiettivo di evidenziare che la parola di un pentito possieda valore soltanto se confermata da riscontri. Da prove concrete. Non essendoci appunto riscontri, tutto questo castello di accuse dovrebbe cadere. Nel mio caso poi il pentito non riporta un’esperienza diretta, ma parla per sentito dire. Il mio non è un grido di disperazione: io continuo a nutrire rispetto e fiducia nella giustizia sportiva e ho la speranza che la condanna che mi è stata inflitta possa essere cancellata, perché la verità è che ci sono soltanto la citazione di un pentito, peraltro di seconda e terza mano, e l’assoluta mancanza di riscontri a queste affermazioni».

IL PARADIGMA La partita più lunga della carriera di Alberto Fontana riparte lunedì, dal processo di appello che si terrà all’ostello della gioventù di Roma: via alla prima udienza della Corte di giustizia federale. Un passaggio cruciale, anche e soprattutto per le sanzioni che arriveranno successivamente, sulla base degli altri filoni di indagine e del lavoro delle altre procure, non solo quella di Cremona. Fontana sarà difeso dall’avvocato Davide Gatti , del foro di Asti, il quale presenterà una memoria difensiva che punterà a dimostrare l’inconsistenza di un’accusa che, secondo il legale dell’ex portiere del Torino, «non è supportata da prove, per di più trattandosi di una testimonianza non diretta». C’è in bilico la carriera di un ragazzo di 37 anni che aveva firmato un rinnovo di contratto quinquennale con il Novara, con la prospettiva, una volta appesi i guantoni al chiodo, di vestire gli abiti da dirigente. Fontana è a un bivio: dal secondo grado potrà uscire la conferma della prima sentenza oppure l’assoluzione completa. Non ci sono vie d’uscita. E, considerata la vicenda del portiere, paradigmatica per valutare casi similari, la speranza di Fontana va a braccetto con quella di chi attende gli sviluppi di un’estate torrida per il calcioscommesse. Ecco perché il granatissimo Jimmy potrebbe, per così dire, dare una mano alla Juventus e al suo allenatore. La nuova partita è appena cominciata.

TUTTOSPORT.COM