monti che dice al calcio di fermarsi per 2 o 3 anni per tutto lo schifo che sta accadendo??? perchè non si ferma lui e tutta la politica insieme al vaticano ma non per 2 o 3 anni, per molto ma molto più tempo visto che in parlamento lo schifo è ancora peggiore???
Scandalo scommesse: Carrobbio ha confermato ai pm di Cremona le accuse a Conte
"In sostanza Conte si limitò a dire che avremmo pareggiato la partita e che era stato raggiunto un accordo per il pareggio". Così Filippo Carrobbio, ex giocatore del Siena, ai magistrati di Cremona. Il "pentito" del nuovo scandalo del calcio italiano, avrebbe quindi confermato ai pm lombardi le accuse già mosse al procuratore federale Stefano Palazzi nei confronti del suo ex tecnico, Antonio Conte. Ricordiamo che quella di Carrobbio rappresenta al momento l'unica testimonianza contro l'allenatore leccese, peraltro smentita da giocatori e dirigenti del Siena.
fontE: Tuttojuve
ESCLUSIVA TJ - Mario Mattioli: "Bonucci: nessuno scandalo, giusta convocazione. Carobbio? Non credo alle sue accuse a Conte"
In esclusiva per TuttoJuve.com Mario Mattioli commenta le novità legate allo scandalo scommesse e le polemiche intorno alla convocazione di Leonardo Bonucci agli Europei.
Mario Mattioli. Ufficializzata la lista dei convocati di Prandelli. Bonucci c’è e inevitabili sono arrivate le polemiche. Qual è il suo punto di vista a riguardo?
“Anzitutto credo che a Bonucci non gli stato stato consegnato nessun avviso di garanzia. Poi sul suo caso si è innescata in maniera evidente una sorta di corsa alla pubblicità e popolarità dei vari pm interessati perché Bonucci è interessato all’inchiesta barese, chiamato in causa da Masiello che ha detto che poteva essere coinvolto in qualche modo a Udinese-Bari 3-3 che Bonucci tra l’altro non ha giocato”.
Lei quindi è d’accordo sulla scelta di Prandelli
“Se Prandelli, Valentini e Abete hanno deciso di portare Bonucci agli Europei evidentemente non vi è nulla a carico dello stesso Bonucci. Poi ricordiamoci che c’è un codice etico che viene seguito e in questo caso il giocatore non ha infranto nulla. Lui stesso psicologicamente ha dato le massime garanzie”.
Al contrario, Criscito è stato tagliato
“La differenza fra Criscito e Bonucci è che a primo è stato recapitato l’avviso di garanzia”.
Avviso di garanzia che, come è stato anche sottolineato, non è necessariamente un sinonimo di condanna
“L’avviso di garanzia non è nessuna accusa alla persona che lo riceve. È un avviso all’interessato autorizzato a difendersi dalle ipotesi di reato all’interno dell’avviso stesso. Il fatto che Albertini abbia detto che Criscito era stato tolto è perché hanno visto il ragazzo provato e in confusione”.
Che Criscito fosse provato dall’avviso di garanzia è cosa normale. Le foto apparse non hanno nemmeno giocato a suo favore, sebbene come dichiarato anche dai tifosi del Genoa presenti in quella foto si trattava semplicemente di un incontro col giocatore per parlare del derby contro la Sampdoria
“Io voglio dire una cosa: se dovessi entrare a fare una partita ed entrare nell’albergo di una delle due squadre io giornalista avrei difficoltà a entrare, devo passare per l’addetto stampa e se va bene riesco a scambiare due battute con qualcuno. Poi entro e vedo 2 “zingari” che sono già lì dentro parlano beatamente. E questo accade normalissimamente. Perciò dico che le frequentazioni di molti giocatori sono quantomeno da rivedere”.
Sulle parole di Conte in conferenza stampa?
“È stata molto esplicativa. Come ad esempio storia delle botte prese da alcuni tifosi del Lecce per aver avuto il “torto” di essere onesto. Ora, a quello che dice Carobbio su Conte non ci credo neanche se lo sento. Nessuno entrerebbe mai così in uno spogliatoio, davanti a trenta persone persone a dire: abbiamo accomodato la partita. Non ho dubbi sulla pulizia e integrità morale di Antonio Conte”.
Tifosi Genoa: «Al ristorante per chiarimenti sul derby»
"I nostri nomi e le nostre facce sono state messe in bella mostra nell'inchiesta di Cremona sul calcioscommesse che non ci vede indagati. Dopo la partita Genoa-Sampdoria dello scorso 8 maggio 2011 come tanti di noi eravamo furiosi per il comportamento della squadra e per gli insulti ricevuti da giocatori come Milanetto, che dopo la gara abbiamo contestato in maniera decisa . Abbiamo saputo che uno dei giocatori era dalle parti di un locale e ci siamo andati anche noi". Così rispondono Fabrizio Fileni e Massimo Leopizzi, i due tifosi fotografati assieme ai giocatori del Genoa Criscito e Sculli all'esterno dell'Osteria del Coccio nella settimana che seguiva il derby vinto sulla Sampdoria e precedeva la sfida con la Lazio finita nel mirino degli inquirenti.
LA SPIEGAZIONE - "Abbiamo visto Criscito, con lui c'era una altro giocatore, uno di noi non gli ha nemmeno stretto la mano, e siamo andati subito al sodo dicendo chiaro e tondo che non esiste tirare indietro la gamba nella partita più importante". I due tifosi ribadiscono di aver rimarcato che il comportamento al derby non era affatto piaciuto e ribattono alle accuse di aver preso parte nel 2005 alla combine "Genoa-Venezia", concludendo in maniera netta "prendiamo le distanze da chiunque sia stato o sia coinvolto in questa porcilaia del calcioscomesse".
Ma gli inter(sempre più tristi) che sperano in una improbabile Champions League non rammentano che si parlava anche di Inter-Chievo ??????? Ah già dimenticavo che quando si parla di Inter, non è contemplata la gogna mediatica perchè sono sempre innocenti
Nell’ordinanza il gip parla della «famigerata» Inter-Lecce del 20 marzo 2011, la combine "millantata" dall'ex portiere Paoloni che finisce male e fa arrabbiare gli zingari. Nelle nuove carte, sembra invece che i «danni» li abbia provocati, non si sa che in modo, proprio la squadra nerazzurra, provocando scommesse in massa sull’over e facendo spargere la voce sul risultato sicuro. Il gip ricorda che l’ex calciatore di Modena, Pescara e Ascoli Ivan Tisci (160 contatti telefonici con Ilievski), «il 21.3.2011 alle 11,02 apprendeva da Bellavista che il boss (Tan Seet Eng) aveva in quel momento carenza di denaro da puntare (...). Tisci riferiva a Bellavista di essersi recato a Milano e di aver appreso dai giocatori, ai quali si era unito Bobo Vieri, che la squadra dell’Inter aveva fatto dei danni in quanto tutti avevano scommesso sull’Over per la notizia che si era sparsa in giro». Di un’altra presunta combine aveva parlato lo scommettitore pescarese Erodiani, che al pm parla di Inter-Chievo 4-3. E la partita, a suo dire, l’avrebbe «fatta» il sodale Pirani, «perché era amico di Pellissier (calciatore del Chievo perquisito ieri, ndr). Me l’ha detta Pirani che l'anno prima aveva giocato Inter-Chievo e fecero una marea di gol». Il pm chiede se erano «pianificate» anche le marcature del Chievo, Erodiani risponde di sì. Il pm insiste: «Aveva ricevuto il benestare della squadra avversaria?». «Sì».
Monti: «Calcio? Forse ci vorrebbe stop di 2-3 anni»
Il presidente del Consiglio: «Non sto facendo una proposta e men che meno una proposta che viene dal governo, ma è un desiderio che qualche volta io dentro di me sento: se per due o tre anni per caso non gioverebbe molto alla maturazione di noi cittadini italiani una totale sospensione di questo gioco»
ROMA - "Non sto facendo una proposta e men che meno una proposta che viene dal governo, ma è un desiderio che qualche volta io - che pure sono stato molto appassionato di calcio tanti anni fa - dentro di me sento: se per due o tre anni per caso non gioverebbe molto alla maturazione di noi cittadini italiani una totale sospensione di questo gioco". Così Mario Monti, durante la conferenza stampa con Donald Tusk ha risposto a chi gli chiedeva un commento su quanto sta avvenendo nel mondo del calcio.
LA DICHIARAZIONE - "È così facile per la grande maggioranza dei cittadini localizzare tutti i mali dell'Italia nella politica, ma è un errore: ci sono gravi, gravi difetti della politica ma in un paese non esiste tra politica e società civile quella separatezza che a volte i membri della società civile trovano comodo pensare che esista". Così il premier Mario Monti commentando i mali del calcio italiano.
NO SOLDI PUBBLICI - "Trovo inammissibile, e me ne sono occupato anche quando ero commissario europeo, che si usino soldi pubblici per ripianare società di calcio". È uno dei passaggi del commento del premier Mario Monti allo scandalo calcistico al termine del vertice italo-polacco.
fontE: Tuttosport
CITAZIONE
Monti: «Calcio? Forse ci vorrebbe stop di 2-3 anni»
Ma fermatevi te e tutta la politica ma non solo per 2-3 anni ma a vita
monti ma non farmi ridere muhahha sisi togli il calcio per 2 o 3 anni così non ti prendi 900 ml l'anno di tasse per il calcio, non farmi ridere monti, pensa ad aiutare i terremotati piuttosto di ste cose
Carobbio ai PM Cremona: «Conte disse 'C'è l'accordo'»
"In sostanza Conte si limitò a dire che avremmo pareggiato la partita e che era stato raggiunto un accordo per il pareggio". È quanto ha detto ai pm di Cremona Filippo Carobbio, l'ex giocatore del Siena che con le sue dichiarazioni ha messo nei guai l'allenatore juventino. Carobbio ha dunque confermato ai magistrati quanto riferito al procuratore federale Stefano Palazzi.
IL VERBALE - Il verbale di Carobbio è contenuto nell'informativa della polizia agli atti dell'inchiesta, dedicata in buona parte al presunto coinvolgimento di dirigenti e tecnici del Siena nelle combine delle partite della squadra toscana. Alla procura federale, il giocatore aveva riferito che in occasione di Novara-Siena ci fu un accordo per far finire la gara in parità e di questo accordo si parlò durante la riunione tecnica con l'allenatore e lo staff tecnico. "Lo stesso allenatore Antonio Conte - ha detto Carobbio a Palazzi - ci rappresentò che potevamo stare tranquilli in quanto avevamo raggiunto l'accordo con il Novara per il pareggio". Parole che il calciatore ha confermato nel secondo interrogatorio davanti ai pm di Cremona. "Con riferimento a Novara-Siena - ha messo a verbale - al contrario di quanto accaduto in occasione di Albinoleffe-Siena, i giocatori hanno appreso dell'accordo in occasione della riunione tecnica che ha preceduto la partita. In sostanza Conte si limitò a dire che avremmo pareggiato la partita e che era stato raggiunto un accordo per il pareggio". Alla riunione tecnica, precisa Carobbio, "erano presenti gli stessi tecnici che ho indicato con riferimento alla partita Albinoleffe-Siena oltre che, naturalmente, anche i giocatori". E cioè "l'allenatore Antonio Conte, il vice allenatore Angelo Alessio, il collaboratore tecnico Stellini, il preparatore dei portieri Savorani nonché tutta la squadra". "Tutti - conclude Carobbio - furono d'accordo e avendone parlato con Faggiano (dirigente del Siena, ndr) desumo che anche la dirigenza ne fosse al corrente".
Web
