"Io non ho mai inteso dire che il rigore c'era, ho soltanto affermato che quel tipo di rigore si poteva dare e non dare e l'arbitro fu evidentemente di parere contrario alla concessione". Luciano Moggi, autore del libro 'Il pallone lo porto io' (in libreria dal 13 maggio), in una dichiarazione torna sull'episodio del contatto tra Ronaldo e Iuliano in Juventus-Inter della stagione '97-'98. "Leggo che le mie parole sono state mal interpretate", aggiunge ancora. "Mi sembra giusto precisare anche che se il rigore fosse stato concesso e trasformato in gol avrebbe portato l'Inter al pareggio e quindi ben lontano dal raggiungere la Juve, prima in classifica. Preciso questo per chi ha volutamente dato risalto alla concessione o meno di un rigore - prosegue Moggi - trascurando altrettanto volutamente fatti ben più gravi, come quelli risalenti proprio a quel passato, quando c'era chi tesserava calciatori con documenti falsi, rubando i documenti addirittura alla motorizzazione di Latina per costruire una patente falsa intestata al giocatore Alvaro Recoba, con residenza addirittura 'romana', pur giocando a Milano, per fornirgli un passaporto italiano anch'esso falso". "Le leggi sportive recitano che chi produce falsi documenti per costruire falsi passaporti allo scopo di rendere comunitari giocatori extracomunitari deve essere retrocesso - sottolinea l'ex dirigente juventino - La giustizia ordinaria condannò per il fatto un dirigente dell'Inter, e lo stesso calciatore a sei mesi di reclusione. L'Inter, invece, per volere dell'allora Presidente Franco Carraro non fu retrocessa come da regolamento, 'giustificando' l'Inter per il fiume di danaro versato negli anni da Moratti. Ancora oggi, il regolamento prevede la sconfitta a tavolino per tutte le gare in cui viene schierato il calciatore con documentazione falsa, e nei due anni in questione Recoba era titolare. E questa è l'unica cosa certa. Invece il presunto rigore su Ronaldo, di cui tanto si è parlato, si poteva dare o non dare. E l'arbitro non lo diede". "Coloro che hanno enfatizzato il presunto rigore di Ronaldo nella partita di ritorno non parlano della partita di andata Inter-Juventus - conclude Moggi - solo perché l'arbitro non punì un netto fallo da rigore di West su Inzaghi e annullò un regolare gol sempre di Inzaghi. La Juve perse 1-0. Di questo i signori di cui sopra non fanno menzione. E anche questo è un fatto certo".

TUTTOSPORT.COM

Quante verità, e tutti fanno finta di nulla...