CITAZIONE (MilesSmiles @ 8/6/2009, 00:39)
sarebbe piu' congeniale per caratteristiche tecniche una sostituzione con Huntelaar, ma vista la domanda del topic, si, con G. Rossi sacrificherei Trezeguet.
Ma non con gente come Pandev et similia.
Bè ma l'attacco va visto nel suo complesso. Non è che Trezeguet devi necessariamente sostituirlo con uno alto, rapido in area e bravo di testa. Come prima punta bene o male abbiamo Amauri e Iaquinta, che possono andare, mentre come seconda punta abbiamo il ritirando Del Piero ed il trequartista adattato Giovinco, che probabilmente finirà per fare la concorrenza a Diego e non ad Alex.
Rossi mi sembra molto più utile di Huntelaar o di Acquafresca.
CITAZIONE (Amauri8_91 @ 14/6/2009, 15:48)
ovvio che si e anche subito, perchè trezeguet è come una statua in campo,non si muove per me non ha mai giocato bene. è uno alla Inzaghi che fa solo gol di rapina, ma il calcio non è per femminucce quindi o sei bravo o te ne stai a casa.
questo è il momento di dirgli : TREZEGUET MA VATTENE A CASA!!!!!
Concordo con MilesSmiles pandev non è uno da juve....sti giocatori mediocri lasciamoli alle squadrette di provincia. Non ha niente di straordinario pandev quindi che se ne stia alla Lazio.
Va bè, ora non possiamo da un estremo all'altro. David merita tutto il nostro rispetto, è pur sempre il miglior marcatore straniero della storia juventina con oltre 160 gol, abbiamo vinto quasi tutto assieme ed è rimasto (magari non al 100% volontariamente) quando ci hanno buttati in B.
Semplicemente una squadra di calcio va gestita in prospettiva, ed oggi, tra il 33 Trezeguet ed il 22enne Rossi, io scelgo il secondo.